Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2021 г. по делу N 7У-6396/2021[77-2867/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Палия А.Ю, Павловой И.В.

при секретаре: Коровкиной Т.Ю.

с участием прокурора: Гринченко О.М.

адвоката: Кондуковой Л.А.

осужденного: Раловец А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Раловец А.Г. на апелляционный приговор Иркутского областного суда от 19 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Суворовой Н.В. по делу, мнение прокурора по доводам кассационной жалобы, а также позицию осужденного и его адвоката, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

апелляционным приговором Иркутского областного суда от 19 января 2021 года

Раловец Анатолий Григорьевич, "данные изъяты"

- 13 марта 2019 года Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам л./св, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года. Постановлением Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 06.08.2019г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

- 13 марта 2019 года мировым судьей судебного участка N78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году л./св, условно с испытательным сроком 1 год, осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 марта 2019 года и мирового судьи судебного участка N78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 13 марта 2019 года, и по правилам ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок наказания время содержания Раловец А.Г. под стражей по настоящему уголовному делу со 2 апреля 2020г. по 2 сентября 2020 года в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Раловец А.Г. выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на неверную квалификацию своих действий по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ при вынесении апелляционного приговора, поскольку считает, что его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.159.3 УК РФ. Полагает, что судом неверно определена кратность зачета в срок наказания времени его нахождения под стражей, в порядке п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ. Считает назначенное наказание несправедливым и просит учесть его возраст, что он работал, наличие на иждивении сожительницы и двоих детей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Раловец А.Г. в совершении инкриминированного ему преступного деяния полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и их надлежащей оценки, в том числе показаний самого Раловец А.Г, показаний потерпевшего ФИО7, показаний свидетелей, которые получили свою оценку судом, а также письменных материалов дела, которые приведены в приговоре.

Показаниям допрошенных по делу лиц, а также исследованным судом в ходе судебного разбирательства письменным доказательствам, дана должная и надлежащая оценка на предмет их относимости, допустимости и достоверности в соответствие с требованиями ст.87-88 УПК РФ.

С учетом анализа исследованных доказательств, суд правильно установилфактические обстоятельства дела и обоснованно постановилобвинительный приговор, который в полной мере отвечает требованиям ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, является мотивированным и не содержит каких-либо противоречий либо предположений, в том числе относительно вопросов, подлежащих доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Действия Раловец А.Г. правильно квалифицированы по п. "г" ч. 3 ст.158 УК РФ. Вопреки доводам кассационной жалобы, судом апелляционной инстанции дана верная юридическая оценка действиям виновного. Оснований для иной квалификации действий Раловец А.Г. не усматривается, и доводы кассационной жалобы Раловец А.Г. о необходимости квалификации его действий по ч.2 ст.159.3 УК РФ основаны на неверном толковании норм уголовного закона.

Наказание Раловец А.Г. назначено в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Все установленные смягчающие обстоятельства, в том числе и те, о которых указывает в своей кассационной жалобе осужденный, указаны в приговоре и в полном объеме учтены при решении вопроса о назначении Раловец А.Г. наказания.

Иных смягчающих наказание обстоятельств, в том числе подлежащих обязательному учету в силу положений ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено, не усматривает таковых и суд кассационной инстанции.

Суд правильно пришёл к выводу об отсутствии оснований для применения правил ст. 64 УК РФ; а также с указанием убедительных оснований должным образом мотивировал свои выводы о необходимости назначения Раловец А.Г. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Определенный Раловец А.Г. судом срок наказания как за совершенное им преступление, так и совокупное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ. Оснований для снижения назначенного наказания не усматривается.

Вместе с тем судебная коллегия полагает необходимым изменить апелляционный приговор на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с допущенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Так, суд, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговорам Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 марта 2019г. и мирового судьи судебного участка N78 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 13 марта 2019г, ссылаясь на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачел время содержания Раловец А.Г. под стражей по обжалуемому приговору со 2 апреля 2020 года по 2 сентября 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, в случае назначения наказания по совокупности приговоров, если по первому приговору лицо осуждено условно за преступление, указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а по второму к реальному лишению свободы за преступление в ней не указанное, то в этом случае в срок окончательного наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по последнему приговору необходимо засчитывать по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (п. 6 "Ответов на вопросы, поступившие из судов по применению положений ст. 72 УК РФ", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019г.).

Согласно обжалуемого апелляционного приговора Раловец А.Г. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, не содержащейся в перечне ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, к реальному лишению свободы с отменой условного осуждения и назначением окончательного наказания, в том числе по совокупности с приговором Нижнеудинского городского суда Иркутской области от 13 марта 2019г, по которой Раловец А.Г. осужден по ч.1, 2 ст.228 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима, и поэтому время содержания его под стражей по последнему приговору со 2 апреля 2020г. по 2 сентября 2020г. в данном случае, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым апелляционный приговор изменить и в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ указать о зачете в срок лишения свободы Раловец А.Г. времени содержания под стражей по данному уголовному делу в период со 2 апреля 2020 года по 2 сентября 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционный приговор Иркутского областного суда от 19 января 2021 года в отношении Раловец Анатолия Григорьевича изменить, указав о зачете в срок лишения свободы Раловец А.Г. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ периода его содержания под стражей по настоящему уголовному делу со 2 апреля 2020 года по 2 сентября 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части апелляционный приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: И.В. Павлова

А.Ю. Палий