Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 7У-6588/2021[77-2241/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующей Герасимова В.Г, судей Чаплыгина И.В, Пирожковой Е.Б, при секретаре Сайдуллаеве Р.С, с участием:

осужденной Парфеновой Н.С, адвоката Моисеевой Н.В.

прокурора Гугава Д.К, рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Парфеновой Н.С. на приговор Собинского городского суда Владимирской области от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 10 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступление сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Собинского городского суда Владимирской области от 06 ноября 2019 года

Парфенова Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая 27 марта 2015 года Собинским городским судом Владимирской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденная по отбытию срока наказания 30 декабря 2016 года;

осуждена к лишению свободы:

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев;

по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на срок 2 года 4 месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Парфеновой Н.С. назначено лишение свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 15.04.2019 года окончательно Парфеновой Н.С. назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с взятием Парфеновой Н.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Парфеновой Н.С. исчислен с 6 ноября 2019 года, с зачетом в срок лишения свободы отбытое Парфеновой Н.С. наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 15 апреля 2019 года - с 15 апреля 2019 года по 5 ноября 2019 года включительно.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Парфеновой Н.С. под стражей по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 15 апреля 2019 года - с 15 апреля 2019 года по 25 июня 2019 включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору - с 14 марта 2019 года по 14 апреля 2019 года включительно, с 6 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 10 января 2020 года приговор изменен, постановлено:

признать обстоятельством, смягчающим наказание по п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, смягчив наказание по данному преступлению до 2 лет 2 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Парфеновой Н.С. лишение свободы на срок 2 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 и п. "г" ч... 2 ст. 161 УК РФ, и наказания по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 15 апреля 2019 года, окончательно Парфеновой Н.С. назначить лишение свободы на срок 3 года 4 месяца.

Срок отбывания наказания Парфеновой Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу - 10 января 2020 года.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Парфенова осуждена за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также за грабеж, с применение насилия, не опасного для здоровья.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная, выражая несогласие с судебными решениями, считает их чрезмерно суровыми, полагает, что предыдущие судебные инстанции не в полной мере учли смягчающие наказание обстоятельства, а именно, состояние ее здоровья, наличие ряда тяжелых заболеваний: "данные изъяты", "данные изъяты", "данные изъяты"; суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в истребовании медицинской документации, подтверждающей наличие указанных заболеваний; просит изменить судебные решения, применить положения ст.64 УК РФ и смягчить наказание.

Изучив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Парфеновой постановлен в соответствии с требованиями ст. 304, 307-309 УПК РФ. Судом установлены все подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ обстоятельства и решены вопросы, указанные в ст. 299 УПК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, которые были проверены путём сопоставления друг с другом и проанализированы в совокупности, суд установилфактические обстоятельства и мотив преступления, а также виновность Парфеновой в его совершении.

Содеянное осужденной по п. "в" ч. 2 ст. 158 и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицировано правильно.

Данных, свидетельствующих о нарушении судами норм материального и процессуального права, повлиявших на постановление законного и обоснованного приговора, в материалах дела не содержится.

Все юридически значимые обстоятельства, подлежащие в соответствии со статьей 60 УК РФ учету при определении вида и размера наказания Парфеновой, наличие отягчающих наказание обстоятельств: рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, смягчающие обстоятельства (явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в адрес потерпевшей, состояние здоровья осужденной, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления), предыдущими судебными инстанциями приняты во внимание.

Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре в соответствии с требованиями закона приведены, они свидетельствуют о том, что суды не ограничились перечислением смягчающих обстоятельств, а реально учли их при определении наказания осужденному.

Суд не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. ст. 64 и 73 УК РФ. Оснований не согласиться с такими решениями не имеется.

Доводы осужденной о необходимости признания смягчающими наказание обстоятельствами наличие у нее конкретных заболеваний обосновано отвергнуты судом апелляционной инстанции по мотивам, изложенным в судебном решении.

Наказание, назначенное Парфеновой, является справедливым. Оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновной, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не допущено.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Собинского городского суда Владимирской области от 6 ноября 2019 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 10 января 2020 года в отношении Парфеновой Натальи Сергеевны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: