Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Сазоновой С.В, судей Панфёровой С.А, Фуганова Д.Г.
при секретаре Черных Д.В, рассмотрела материалы дела по кассационной жалобе осужденного Парамонова К.С. на апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 03 декабря 2019 года, которым
Парамонову Константину Сергеевичу, "сведения о личности", ранее судимому, неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы заменена в соответствии со ст. 80 УК РФ на 2 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно.
Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А, изложившей обстоятельства дела, выступление прокурора Пупыкиной Е.В, полагавшей жалобу подлежащей частичному удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 августа 2017 года Парамонов К.С. осужден по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с исчислением срока лишения свободы с 16 августа 2017 года, с зачетом времени содержания под стражей с 23 мая 2017 года по 15 августа 2017 года.
Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 августа 2019 года осужденному Парамонову К.С. было отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 3декабря 2019 года постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 22 августа 2019 года отменено, неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы Парамонову К.С. заменена на основании ч.2 ст.80 УК РФ на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно.
В кассационной жалобе осужденный Парамонов К.С. оспаривает апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 3 декабря 2019 года, просит его пересмотреть, снизить срок наказания, назначенный ему при замене лишения свободы более мягким видом наказания.
В обоснование доводов жалобы указывает, что по смыслу уголовного закона срок более мягкого вида наказания, назначенного в порядке замены, не должен превышать размер неотбытого наказания в виде лишения свободы, поскольку ст.80 УК РФ не содержит каких-либо требований о пересчёте видов наказания в соответствии со ст.71 УК РФ, также просит зачесть время нахождения в местах лишения свободы после вынесенного апелляционного постановления от 3 декабря 2019 года до момента фактического освобождения 10 декабря 2019 года с указанием коэффициента перерасчета количества дней лишения свободы к количеству дней исправительных работ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое постановление подлежит изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения при вынесении апелляционного постановления судом допущены.
Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся часть наказания любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания. Таким образом, в данной норме уголовного закона указано о возможности замены вида, а не размера наказания.
По смыслу уголовного закона, срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч. 2 ст. 50 УК РФ), и не должен превышать размер не отбытого наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, данные требования уголовного закона при решении вопроса о замене Парамонову К.С. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ должным образом учтены не были.
Суд апелляционной инстанции, указал неотбытым срок наказания в виде лишения свободы 1 год 6 месяцев 20 дней, однако принял решение о замене осужденному неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 2 года, чем фактически увеличил срок наказания, оставшегося неотбытым и ухудшил положение осужденного.
Указанное нарушение привело к неправильному назначению осужденному Парамонову К.С. в порядке ст.80 УК РФ размера уголовного наказания, что является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, в связи с чем обжалуемое решение подлежит изменению.
Довод осужденного о зачете времени нахождения в местах лишения свободы с момента вынесения обжалуемого апелляционного постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы в соответствующем кратном размере, не подлежит рассмотрению, поскольку выходит за пределы проверки состоявшегося судебного решения, вступившего в законную силу 3 декабря 2019 года, согласно которому осужденный подлежал освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Парамонова К.С. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 03 декабря 2019 года изменить.
Снизить наказание, назначенное Парамонову К.С. при замене лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами до 1 года 6 месяцев 20 дней с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно.
В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.