Определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2020 г. по делу N 7У-3518/2020[77-484/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Григорьевой Ю.А. и Гутеневой Е.Н, при секретаре Ветчининой Л.А, с участием старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Соловьевой И.Н, осужденной Ильиных И.Н, защитника-адвоката Смирновой М.П, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационному представлению исполняющий обязанности прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на постановление Усинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2019 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Коми от 25 февраля 2020 года.

Постановлением Усинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2019 года условное осуждение

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", гражданки Российской Федерации, по приговору от 23 мая 2019 года отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 25 февраля 2020 года постановление Усинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2019 года оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Жернова С.Р, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Соловьевой И.Н, поддержавшей доводы кассационного представления, а также выступление адвоката Смирновой М.П. и осужденной ФИО1, полагавших необходимым отказать в удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Усинского городского суда Республики Коми от 23 мая 2019 года ФИО1 осуждена по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 30 000 рублей.

Постановлением Усинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2019 года условное осуждение по приговору от 23 мая 2019 года отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденная взята под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу с зачетом периода содержания ФИО1 под стражей с 11 декабря 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Коми от 25 февраля 2020 года постановление Усинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2019 года оставлено без изменения.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Республики Коми Нестеров М.А. просит изменить состоявшиеся в отношении ФИО1 судебные решения в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшими на исход дела.

В обоснование доводов кассационного представления указывает, что коэффициенты кратности, предусмотренные в п. "б" и п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, не могли быть применены в отношении ФИО1 при отмене ей условного осуждения к лишению свободы.

Полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей из расчёта один день за один день лишения свободы в период с 11 декабря 2019 года по день вступления постановления в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о допущенных судами существенных нарушениях уголовного закона, повлиявших на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно положениям ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как усматривается из постановления Усинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2019 года, решая вопрос об отмене ФИО1 условного осуждения в порядке исполнения приговора, суд зачел осужденной в срок лишения свободы время содержания под стражей с 11 декабря 2019 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

При этом судом не было учтено, что в соответствии с положениями ч. 3 и п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ оссийской Федерации в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии засчитывается время содержания под стражей до вступления в законную силу приговора. То есть, по смыслу закона коэффициент кратности, предусмотренный п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не распространяется на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора, в том числе, при заключении осужденного под стражу в случае отмены условного осуждения.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания ФИО1 в местах лишения свободы, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решения суда в части зачета срока содержания ФИО1 под стражей подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.6, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Республики Коми Нестерова М.А. - удовлетворить.

Постановление Усинского городского суда Республики Коми от 11 декабря 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 25 февраля 2020 года в отношении ФИО1 отменить в части зачета времени содержания ее под стражей с 11 декабря 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ в тот же суд, в ином составе суда.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.Р. Жернов

Судьи Ю.А. Григорьева

Е.Н. Гутенева