Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2020 г. по делу N 7У-3773/2020[77-582/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Кувановой Ю.А., судей Снегирёва Е.А. и Косицыной-Камаловой И.Р., с участием прокурора Ларионовой Н.М.

осужденной Верченко С.Ф.

адвоката Карцева С.В.

при секретаре Аболиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на постановление Воркутинского городского суда от 16 декабря 2014 года в отношении

ВЕРЧЕНКО Светланы Фазлиахматовны ДД.ММ.ГГГГ, уроженки "адрес", гражданки РФ, ранее судимой

6.05.1999 года Вологодским областным судом по ст. 105 ч.2 п.п. "ж, з" УК РФ к 13 годам лишения свободы.

16.02.2010 года постановлением Вологодского городского суда освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 19 дней;

15.07.2013 года Воркутинским городским судом Республики Коми по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

30.06.2014 года осужденной Воркутинским городским судом Республики Коми по ст.ст. 105 ч. 1, 119 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 13 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, которым ходатайство начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 30 июня 2014 года удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Снегирёва Е.А, изложившего содержание судебного решения принятого по делу, доводы кассационного представления и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденной, адвоката и прокурора, поддержавших доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 16.12.2014 года обращение начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республики Коми об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.06.2014 года в отношении Верченко С.Ф. удовлетворено.

Постановлено Верченко С.Ф. считать осужденной по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.06.2014 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.06.2014 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.07.2013 года и окончательно к отбытию назначено 13 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление сторонами по делу обжаловано не было и вступило в законную силу 23 января 2015 года.

В кассационном представлении прокурора поставлен вопрос об отмене постановления суда в связи с допущенными существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

Мотивируя свои доводы, прокурор указал на неверное применение судом положений ст. 70 УК РФ, поскольку преступления, за которые Верченко С.Ф. осуждена по приговору от 30.06.2014 года, совершены 1.07.2013 года, что исключает применение ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания.

С учетом требований уголовного закона и обстоятельств дела окончательное наказание Верченко С.Ф. подлежало назначению по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ с решением вопроса о зачете в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от 15.07.2013 года.

Полагает, что применение положений ст. 69 ч.5 УК РФ улучшает положение осужденной, поскольку наказание назначается по совокупности преступлений, образуя одну судимость. Просит отменить постановление суда, а судебный материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит кассационное представление подлежащему удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниям для отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы. Данные требования закона не были выполнены судом в полном объеме.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.07.2013 года Верченко С.Ф. осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражей, срок наказания исчислен с 15.07.2013 года.

30.10.2018 года постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.07.2013 года изменен.

Время содержания Верченко С.Ф. под стражей с 15 июля 2013 года по день вступления приговора в законную силу 26 июля 2013 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов применения к осужденной мер взыскания, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ.

Приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.06.2014 года Верченко С.Ф. осуждена по ст.ст. 105 ч. 1, 119 ч.1 и 161 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей Верченко С.Ф. оставлена без изменения, срок наказания исчислен с 4.07.2013 года.

Начальник ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми обратился в Воркутинский городской суд с ходатайством об устранении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора от 30 июня 2014 года.

Постановлением Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 декабря 2014 года ходатайство удовлетворено, принято вышеуказанное решение.

Как верно указано в кассационном представлении прокурора, принимая решение о назначении наказания по совокупности приговоров и частично присоединяя к наказанию, назначенному по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 30.06.2014 года, неотбытую часть наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 15.07.2013 года, суд оставил без внимания, что преступления, за которые Верченко С.Ф осуждена приговором от 30.06.2014 года были совершены 1 июля 2013 года, то есть до вынесения приговора от 15.07.2013 года, что исключает назначение судом окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 5 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В связи с тем, что применение положений ст. 69 ч.5 УК РФ улучшает положение осужденной, кассационная инстанция полагает возможным устранить допущенные нарушения в судебном заседании, не возвращая судебный материал в суд первой инстанции.

Судебная коллегия при принятии решения учитывает постановление Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 30.10.2018 года, которое улучшает положение осужденной, при зачете времени нахождения Верченко С.Ф. под стражей в срок лишения свободы.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 декабря 2014 года в отношении Верченко Светланы Фазлиахматовны - изменить.

Исключить указание о назначении Верченко С.Ф. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 июня 2014 года и приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 июля 2013 года, наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 1 месяц, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 04 июля 2013 года, засчитав время содержания Верченко С.Ф. под стражей по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 июля 2013 года с 15 июля 2013 года по день вступления приговора в законную силу 26 июля 2013 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов применения к осужденной мер взыскания, предусмотренных ст. 72 ч.3.3 УК РФ.

Кассационное представление и.о. прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи