Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2020 г. по делу N 7У-4730/2020[77-665/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Сазоновой С.В, судей Кувановой Ю.А. и Устимова М.А, при секретаре Родионове Д.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Архангельской области Калугина Н.В. о пересмотре постановления Приморского районного суда Архангельской области от 11 октября 2019 г. и апелляционного постановления Архангельского областного суда от 5 декабря 2019 г. в отношении осужденного Веретнова С.Н.

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 11 октября 2019 г.

Веретнов С.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", гражданину РФ, осужденному 31 января 2017 г. Ломоносовским районным судом г. Архангельска (с учетом изменений, внесенных 30.03.2017 г. судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда) по части 1 статьи 111, ст. 70, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев 25 дней, отменено условное осуждение по приговору от 31 января 2017 года и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

На основании п. "б" части 31 статьи 72 УК РФ судом принято решение о зачете в срок наказания времени содержания Веретнова С.Н. под стражей с 11октября 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 5 декабря 2019 года постановление в отношении Веретнова С.Н. оставлено без изменения.

В кассационном представлении прокурор просит постановление в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания Веретнова С.Н. под стражей отменить, материалы дела в этой части направить на новое судебное разбирательство в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 30 июня 2020 года кассационное представление прокурора о пересмотре постановления Приморского районного суда Архангельской области от 11 октября 2019 г. и апелляционного постановления Архангельского областного суда от 5 декабря 2019 г. передано для рассмотрения в судебном заседании Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Заслушав доклад судьи Устимова М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых постановлений, доводы кассационного представления прокурора, содержание постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Зубковой Е.С, поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления суда в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей, осужденного Веретнова С.Н, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в защиту его интересов адвоката Кухтиной С.И. об отказе в удовлетворении кассационного представления прокурора, судебная коллегия

установила:

в кассационном представлении прокурор ссылается на существенное нарушение судом требований уголовного закона, которое повлияло на исход дела.

В обоснование представления указывает, что предусмотренные п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) правила применяются при постановлении приговора до его вступления в законную силу и не распространяются на случаи отмены условного осуждения к лишению свободы. В связи с этим прокурор полагает указанное решение суда неправильным, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения, поскольку срок назначенного осужденному наказания неправомерно сокращен. Просит постановление суда в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания Веретнова С.Н. под стражей отменить, материалы дела в этой части направить на новое судебное разбирательство в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ, Проверив материалы и обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.

Вынесенное судом постановление не в полной мере соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачету в кратном размере подлежит время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

Таким образом, по смыслу указанной нормы закона, коэффициенты кратности, указанные в ст. 72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе, указанные коэффициенты не подлежат применению при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Эти требования закона не были учтены судом при постановлении 11 октября 2019 г. решения об отмене Веретнову С.Н. условного осуждения по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 31 января 2017 г.

Суд апелляционной инстанции не устранил данное нарушение.

Таким образом, доводы кассационного представления прокурора о существенном нарушении судом уголовного закона являются обоснованными и постановление суда в этой части нельзя признать законным.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 401.15 УПК РФ, с учётом положений ст. 401.6 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, постановление суда в части зачёта Веретнову С.Н. времени содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежит отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление первого заместителя прокурора Архангельской области Калугина Н.В. удовлетворить.

Постановление Приморского районного суда Архангельской области от 11 октября 2019 г. и апелляционное постановление Архангельского областного суда от 5 декабря 2019 г. в отношении Веретнов С.Н. в части зачёта в срок отбывания наказания времени содержания его под стражей отменить, материал направить на новое рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ иным составом, в остальном те же решения оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Сазонова

Судьи Ю.А. Куванова

М.А. Устимов