Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. по делу N 7У-5000/2020[77-821/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Городкова А.В, судей Сазоновой Н.В, Широкова А.М, при секретаре Аболиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. на постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 6 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В, выступления прокурора Березун С.В. по доводам кассационного представления, адвоката Клюкановой Т.М. в интересах осужденной Харлёнок Ю.П, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 6 ноября 2019 года

Харлёнок Юлия Павловна, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка "адрес", судимая:

- 7 июня 2012 года Няндомским районным судом Архангельской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденная:

- 20 сентября 2013 года Няндомским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7 сентября 2018 года постановлением Вологодского городского суда Вологодской области в срок отбытия наказания Харлёнок Ю.П. в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время её содержания под стражей по приговору от 20 сентября 2013 года в период с 19 июня 2013 года по 19 ноября 2013 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима, освобождена условно-досрочно от наказания, назначенного приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2013 года на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 24 дня, с возложением на основании ч. 2 ст. 79 УК РФ обязанностей: встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 5 суток с момента прибытия к месту жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность, являться на регистрацию в орган внутренних дел раз в месяц по месту жительства, трудоустроиться.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 19 ноября 2019 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Вологодской области Ашурбеков Т.А, не оспаривая судебное решение в части условно-досрочного освобождения осужденной Харлёнок Ю.П. от отбывания наказания, указывает на необоснованное сокращение судом неотбытого осужденной срока наказания; просит постановление отменить, направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ.

Рассмотрев материал, проверив доводы кассационного представления, выслушав мнения сторон, судебная коллегия находит основания для удовлетворения кассационного представления.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона были допущены судом при рассмотрении ходатайства осужденной Харленок Ю.П.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

В силу вышеизложенных положений уголовного закона, решая вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд не вправе сокращать неотбытый срок наказания, а может лишь условно-досрочно освободить осужденного от неотбытой части наказания.

Приговором Нядомского районного суда Архангельской области от 7 июня 2012 года Харленок Ю.П. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором Нядомского районного суда Архангельской области от 20 сентября 2013 года Харленок Ю.П. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 20 сентября 2013 года.

Постановлением Вологодского городского суда от 7 сентября 2018 года удовлетворено ходатайство Харленок Ю.П. о приведении приговора от 20.09.2013 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ. Постановлено в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции указанного Федерального закона зачесть в срок отбытия наказания время содержания Харленок Ю.П. под стражей в период с 19.06.2013 года по 19.11.2013 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением от 6 ноября 2019 года Харлёнок Ю.П. освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 24 дня.

Принимая указанное решение, суд не принял во внимание, что с учетом внесенных в уголовный закон изменений, учитывая положения ст. 72 УК РФ о зачёте в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.

Исходя из кратного зачета срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в срок отбытия наказания, без применения учета необходимости изменения даты начала течения срока отбывания наказания с даты провозглашения приговора на дату вступления приговора в законную силу, суд фактически произвел двойной зачет данного периода, исчислив его как срок отбывания наказания, и как срок содержания под стражей.

Между тем, неотбытый срок наказания на день принятия постановления

составлял 1 год 10 месяцев 24 дня и не подлежал уменьшению при условно-досрочном освобождении.

Необоснованно сократив срок наказания, от отбывания которого Харлёнок Ю.П. освобождена условно-досрочно, в отсутствие предусмотренных законом оснований для этого, суд существенно нарушил уголовный закон, исказив саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, рассматривая материал по доводам кассационного представления, в котором не оспаривается законность условно-досрочного освобождения Харленок Ю.П, находит постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 6 ноября 2019 года в отношении Харлёнок Юлии Павловны подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует принять законное и обоснованное решение и правильно исчислить срок неотбытого Харленок Ю.П. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 6 ноября 2019 года в отношении Харлёнок Юлии Павловны отменить, направить материал на новое рассмотрение в Вологодский городской суд в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи