Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2021 г. по делу N 8Г-7359/2021[88-8523/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Лебедева А.А, судей: Кузнецова С.Л, Птоховой З.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-418/2020 по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева", Колпакову Александру Анатольевичу, ООО частная охранная организация "Тигр-М" о возмещении ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева" на решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л, объяснения представителя Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева" - Тютюнникова В.А.

УСТАНОВИЛА:

СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева", Колпакову А.А, ООО ЧОО "Тигр-М" о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 13470230 рублей, понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2020 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 декабря 2020 года, исковые требования СПАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворены в части.

Взыскано с Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт- Клуб Нева" в пользу СПАО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба, причиненного в результате пожара 13470230 рублей, и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, а всего 13530230 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, Санкт-Петербургская общественная организация "Яхт-Клуб Нева" просит об отмене решения Василеостровского районного суда Санкт- Петербурга от 2 сентября 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2020 года, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. По утверждению заявителя выводы судов первой и апелляционной инстанций не основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции явился представитель Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева", иные участники процесса не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя ответчика в поддержку доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения жалобы, в силу следующего.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2018 года СПАО "РЕСО-Гарантия" и Шапоров А.С. заключили договор страхования (полис N1425821861 комбинированного страхования маломерных судов, катеров и яхт) в отношении объекта: яхта моторная CAPPARRAE270 SIGNATURE, 2018 года. Срок действия полиса с 00.00 часов 28 сентября 2018 года по 24.00 часов 27 сентября 2019 года.

Согласно п. 9.1.1 договора корпус судна со всеми его частями, механизмами, машинами, оборудованием, такелажем, неотделимым имуществом, входящим в комплектацию завода-изготовителя (штатную комплектацию судна) застрахован на сумму 13720230 рублей. Безусловная франшиза по всем застрахованным рискам составляет 250000 рублей.

20 октября 2018 года Санкт-Петербургская общественная организация "Яхт-Клуб Нева" и Шапоров А.С. заключили договор о временном членстве, в яхт-клубе "Нева", которым удостоверено право кандидата быть временным членом яхт-клуба "Нева" и пользоваться всеми правами, предоставленными клубом временным членам.

Согласно разделу 2 указанного договора клуб обязуется предоставить кандидату место на территории клуба для зимнего хранения и место на акватории для летнего хранения принадлежащего кандидат} судна. Условием нахождения судна Кандидата на территории и акватории Клуба является наличие действующей страховки от хищения и ущерба судна.

Согласно разделу 4 договора срок действия договора устанавливается в один год с момента подписания настоящего договора.

Материалами дела подтверждено, следует из Постановления начальника ОНДПР Петроградского района УНДПР Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу Попова А.М. об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 февраля 2019 года: - 17 января 2019 года в промежутке времени с 03 часов 40 минут до 04 часов 19 минут, охранником ООО "Гранит" Абдурашидовым Т.С. обнаружен выход дыма из ангара и открытое пламя.

В 04 часа 19 минут сообщение о пожаре от охранников СПб ОО "Яхт- клуб "Нева" поступило ив ФКУ "ЦУКС ГУ МЧС России по г. Санкт- Петербургу".

Пожар локализован в 05 часов 32 минут и ликвидирован в 08 часов 04 минуты 17 января 2019 года дежурным караулом 10 ПСЧ, 1 ПСЧ, 53 ПСЧ, 22 ПССЧ, 36 ПСЧ, 42 ПСЧ, СПСЧ, при помощи четырех стволов "Б" водяного тушения от емкостей АЦ, установленных на пожарные гидранты.

Судом достоверно установлено, что в результате пожара в металлическом ангаре, расположенном на охраняемой территории СПб ОО "Яхт-клуб "Нева" произошло практически полное выгорание несущих элементов ангара, а также стен, выполненных их легкосплавного металла. Внутри ангара произошло полное выгорание вещной обстановки, включая три катера: "Caparral270 Signature", per. N ГИМС "данные изъяты", "RinkerFiestaVee270" бортовой номер судна "данные изъяты", "BellaFalcon" бортовой номер судна "данные изъяты".

Металлический ангар расположен на территории Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева".

Из справки, представленной СПб ОО "Яхт-Клуб Нева", следует, что материальный ущерб для организации в результате указанного пожара отсутствует. Имущество не застраховано. Материальный ущерб для владельца катера "Caparral270 Signature" Шапорова А.С. по застрахованному катеру (полис РЕСО-Гарантия N 1425821861 от 27 сентября 2018 года), составляет 14 000 000 рублей.

Со слов Колпакова А.А, он перед пожаром производил ремонтные работы на катере "RinkerFiestaVee270", расположенном в ангаре, уходя из него примерно в 03 часа 17 января 2019 года, оставил подключенные к электросети штатные зарядные устройства (береговое питание для зарядки аккумуляторных батарей) на двух катерах ("RinkerFiestaVee270" и "Caparral270 Signature"), а также удлинитель, с подключенной к нему угловой шлифовальной машиной. Также с его слов следует, что в результате пожара уничтожены огнем его документы (дипломы из речного училища, трудовая книжка, СНИЛС, страховой полис) и неустановленное количество инструмента.

Причиной возникновения пожара послужило воспламенение внутренних элементов электрооборудования неустановленного назначения (изъятого с места пожара), обнаруженного в металлическом ангаре, расположенном на охраняемой территории СПб ОО "Яхт-клуб "Нева", при тепловом проявлении электроэнергии при аварийном режиме работы данного электрооборудования. Возникновение пожара находится в причинно-следственной связи с нарушениями Правил противопожарного режима в РФ (п. 42) Колпаковым А.А.

В возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 168 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Колпакова А.А. отказано, в виду отсутствия состава преступления.

Согласно письму Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева" от 14 февраля 2019 года охрану Яхт-клуба осуществляет ООО ЧОО "Тигр-М, действующее на основании лицензии 10645, выданной ГУ МВД России по г. Москве от 18 мая 2016 года, на основании Договора N 07/2017 от 30 ноября 2017 года. Моторная яхта "Caparral 270 Signature" находилась в Яхт-клубе "Нева" на основании Договора временного членства, заключенного между Шапоровым А.С. и Санкт-Петербургской общественной организацией "Яхт-Клуб Нева".

На основании договора страхования, акта экспертизы N001-00245-19 ООО "СОЭКС-НЕВА" по определению размера ущерба, СПАО "РЕСО- Гарантия" выплатило за вычетом франшизы Страхователю: 13470230 руб.

По ходатайству истца судом истребован из Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу материал проверки сообщения о преступлении (КРСП N2 от 17 января 2019 года), в связи с пожаром, произошедшим 17 января 2019 года в металлическом ангаре, расположенном на территории СПб ОО "Яхт-клуб "Нева" по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Мартынова, д. 94.

Согласно техническому заключению специалиста ФГБУ "СЭУ ФПС "ИПЛ" по г. Санкт-Петербургу N 146 от 10 февраля 2019 года по причине пожара, произошедшего 17 января 2019 года в металлическом ангаре, расположенном на территории СПб ОО "Яхт-клуб "Нева" по адресу: Санкт-Петербурга, наб. Мартынова, д. 94, очаговая зона пожара расположена внутри металлического ангара, расположенного на охраняемой территории СПб ОО "Яхт-клуб "Нева", у входа в ангар, со смещением к левой боковой относительно входа стены.

Причиной возникновения пожара послужило воспламенение внутренних элементов электрооборудования неустановленного назначения (изъятого с места пожара), обнаруженного в металлическом ангаре, расположенном на охраняемой территории СПб ОО "Яхт-клуб "Нева", при тепловом проявлении электроэнергии при аварийном режиме работы данного электрооборудования.

Оценив техническое заключение N 146 по правилам статей 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сравнив соответствие заключения поставленному вопросу, определив полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд пришел к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством.

В протоколах объяснений от 17 января 2019 года Колпаков А.А. и Палванов Б.К. пояснили, что проживали и работали на территории Яхт-клуба "Нева" с разрешения руководства Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева".

Согласно протоколу объяснений от 22 января 2019 года, данных капитаном клуба Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева" Мордвинцевым К.В. при рассмотрении дела по факту пожара, Колпаков А.А. иногда приходил чинить лодки по приглашению судовладельцев. С осени 2018 года в указанном ангаре Колпаков А.А. выполнял ремонтные работы. Ключи находились на вахте и их мог брать Колпаков А.А. и хозяева катеров. Ангар не отапливался. Осенью по просьбе владельцев лодок данный ангар был подключен к электросети, был произведен ввод электрокабеля. Подключал Колпаков А.А. электроприборы через удлинители. Ангар был застрахован. Что послужило причиной пожара Мордвинцеву К.В. неизвестно.

Руководствуясь положениями статей 10, 15, 209, 210, 211, 387, 929, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", пунктами 40, 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390 "О противопожарном режиме", приняв во внимание, что СПАО "РЕСО-Гарантия" выплатило страховое возмещение собственнику поврежденного имущества, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что к истцу перешло право требования возмещения от лица, виновного в причинении ущерба за убытки, возмещенные в результате страхования, в пределах выплаченной суммы. Кроме того, суд первой инстанции пришел к выводу, что именно Санкт-Петербургская общественная организация "Яхт-Клуб Нева" в силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации несет деликтную ответственность перед третьими лицами, в том числе перед Шапоровым А.С, права которого перешли к страховой компании за пожар, произошедший в принадлежащем ему ангаре, поскольку он как собственник ангара не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации.

Проанализировав установленные по делу данные, суд счел доказанной вину ответчика Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева" в причинении ущерба истцу, и признал его надлежащим ответчиком по заявленному спору, взыскал в пользу истца сумму ущерба, причиненного истцу в результате пожара, и определенную на основании не оспоренного ответчиком отчета ООО СОЭКС-НЕВА N001- 00245-19 в размере 13470230 рублей.

Судебные расходы взысканы на основании главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции, он отклонил доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Кассационный суд приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций правильно определили значимые по делу обстоятельства, правильно определили нормы материального права, регулирующие возникшие между сторонами правоотношения, и не допустили нарушений норм процессуального права.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы кассационным судом проверены, ранее они уже были предметом проверки и надлежащей оценки судов первой и апелляционной инстанций. Данные доводы сводятся к несогласию с выводами судов и не указывают на обстоятельства, которые были не проверены и были не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения и апелляционного определения либо опровергали выводы судов.

В силу ст. ст. 67, 327.1 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

В силу своей компетенции кассационный суд исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

В кассационной жалобе нет правовых доводов для кассационного пересмотра решения суда первой инстанции и апелляционного суда второй инстанции.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 02 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 01 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Санкт-Петербургской общественной организации "Яхт-Клуб Нева" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: