Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 16-4929/2021

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Николаева Руслана Олеговича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 июля 2016 г., определение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 сентября 2016 г., вынесенные в отношении Николаева Руслана Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 июля 2016 г. Николаев Р.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Николаев Р.О. обжаловал его в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Определением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 сентября 2016 г. жалоба возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Николаев Р.О. просит отменить судебные акты, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из буквального содержания части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок обжалования постановления (решения, определения) по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения).

Возвращая жалобу Николаеву Р.О, судья Советского районного суда г. Казани указала на пропуск срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в суд не поступило.

Как усматривается из материалов дела, Николаев Р.О. ознакомился с материалами дела, используя фотосьемку 26 июля 2016 г.

Согласно штемпелю на конверте жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 июля 2016 г. направлена Николаевым Р.О. в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан 5 августа 2016 г, то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок - в течение десяти суток со дня получения 26 июля 2016 г. копии постановления.

Изложенное свидетельствует о том, что срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 июля 2016 г. Николаевым Р.О. не нарушен, оснований для возврата жалобы у судьи Советского районного суда г. Казани отсутствовали.

В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 сентября 2016 г, вынесенное в отношении Николаева Руслана Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело - возвращению в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан на стадию подготовки к рассмотрению жалобы Николаева Р.О. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 июля 2016 г.

Жалоба Николаева Р.О. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 июля 2016 г. рассмотрению не подлежит, поскольку в Шестом кассационном суде общей юрисдикции возможен пересмотр только вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу Николаева Р.О. удовлетворить частично.

Определение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 9 сентября 2016 г, вынесенное в отношении Николаева Руслана Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело возвратить в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан на стадию подготовки к рассмотрению жалобы Николаева Р.О. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 25 июля 2016 г.

Судья Р.А. Набиев