Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 г. по делу N 7У-7822/2021[77-3243/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Родомакина И.А, судей Вагапова З.А, Свиридова Д.В, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием:

защитника - адвоката Шугаревой Е.В, прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Родомакина И.А, выступление защитника Шугаревой Е.В, просившей отказать в удовлетворении кассационного представления, прокурора Лупандина Н.Г, поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 января 2021 года

Тищенко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", судимый:

- 11.10.2019 года Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст.264.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 28.05.2020 года по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики наказание заменено на 16 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, 17.07.2020 года освобожден по отбытии наказания;

- 25.09.2020 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 11.10.2019 года), к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, которое подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением предусмотренных ст.73 УК РФ обязанностей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения.

Приговор от Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 15.09.2020 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

В апелляционном порядке приговор не рассматривался.

Приговором суда Тищенко В.К. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершенное в состоянии опьянения преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.А. выражает несогласие с приговором суда. Указывает, что в соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РОФ от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и требованиями ч.2 ст.63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления. При этом суд, указав на применение при назначении наказания положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, фактически их не применил, поскольку максимальное наказание, которое могло быть назначено Тищенко В.К. с учетом указанных положений закона составляет 10 месяцев лишения свободы, а судом назначено 1 год лишения свободы. Также полагает необоснованным назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку выводы суда о возможности исправления Тищенко В.К. без изоляции от общества не соответствуют личности осужденного, характеру и степени общественной опасности содеянного, поскольку Тищенко В.К. ранее судим за совершение преступления, предусмотренное ст.264.1 УК РФ и вновь, через небольшой промежуток времени, задержан за управление автомобилем в состоянии опьянения, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание не достигло целей исправления осужденного. Просит приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.01.2021 года в отношении Тищенко В.К. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела с учетом доводов, изложенных в кассационном представлении заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.А, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого. Как следует из протокола судебного заседания, в судебном заседании подсудимый Тищенко В.К. в присутствии своего защитника поддержала ранее заявленное им ходатайство и просил рассмотреть дело в особом порядке. Как видно из материалов уголовного дела, ходатайство Тищенко В.В. было заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему были разъяснены и понятны. Защитник также поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против такого порядка рассмотрения дела. В судебном заседании Тищенко В.К. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация действий Тищенко В.К. по ст.264.1 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступного деяния и является правильной.

Вместе с тем, по делу допущены нарушения, являющиеся, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями изменения приговора суда.

Согласно требованиям ч.2 ст.63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п.32 Постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Как следует из материалов дела, Тищенко В.К. ранее судим 11.10.2019 года Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст.264.1 УК РФ. Данная судимость явилась основанием для установления по настоящему уголовному делу в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и при этом также учтена судом при назначении наказания Тищенко В.К. (стр.3 приговора), что свидетельствует о ее двойном учете и противоречит положениям ч.2 ст.63 УК РФ.

С учетом изложенного указание об учете судимости Тищенко В.К. при назначении наказания подлежит исключению из приговора суда.

Кроме того, в соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", в случае применения особого порядка судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 62 УК РФ, - вначале применяются положения части 5 статьи 62 УК РФ, затем - части 1 статьи 62 УК РФ. При применении положений части 1 статьи 62 УК РФ две трети исчисляются от максимального срока или размера наказания, которое может быть назначено с учетом положений части 5 этой статьи.

Данные положения закона не учтены судом при назначении наказания Тищенко В.К, которое, с учетом максимальной санкции ст.264.1 УК РФ (2 года лишения свободы) и применения судом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не могло превышать 10 месяцев лишения свободы.

При указанных обстоятельствах назначенное Тищенко В.К. основное наказание - 1 год лишения свободы, подлежит смягчению.

Вопреки доводам кассационного представления применение судом при назначении основного наказания в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ надлежащим образом мотивировано, оснований для их исключения судебная коллегия не усматривает.

Иных оснований для изменения приговора суда, а также для его отмены, как о том указано в кассационном представлении, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 января 2021 года в отношении Тищенко ФИО13 изменить:

- исключить из приговора при назначении наказания указание на наличие судимости;

- смягчить основное наказание в виде лишения свободы, назначенное по ст.264.1 УК РФ, до 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.А. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Председательствующий: И.А. Родомакин