Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2021 г. по делу N 7У-1673/2021[77-985/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Султанова М.И. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Денисова М.О, осужденного Сардалова Э.Л. в режиме видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Колесникова И.Ю, переводчика - Магомадова Н.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Чеченской Республики Семенова С.П. на приговор Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 8 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 14 октября 2020 года в отношении Сардалова Э.Л.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Денисова М.О, поддержавшего кассационное представление, осужденного Сардалова Э.Л. и его защитника-адвоката Колесникова И.Ю, не возразивших кассационному представлению, судебная коллегия

установила:

по приговору Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 8 июля 2020 года, постановленному в порядке гл. 40 УПК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" ЧИАССР, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 10 октября 2006 года Шелковским районным судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 23 ноября 2006 года Надтеречным районным судом Чеченской Республики (с учетом кассационного определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2021 года) по ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 27 сентября 2007 года Шелковским районным судом Чеченской Республики по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Шелковского районного суда Чеченской Республики от 10 октября 2006 года и Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 23 ноября 2006 года, окончательно - к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (освобожден 26 июня 2015 года по отбытии наказания);

- 26 февраля 2016 года Надтеречным районным судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 2 года, в течение которых Сардалов Э.Л. обязан: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Сардалову Э.Л. без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания Сардалова Э.Л. под стражей с 6 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 14 октября 2020 года приговор изменен: срок дополнительного наказания снижен до 1 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Сардалов Э.Л. признан виновным в краже у ФИО8 9 000 рублей с причинением потерпевшей значительного ущерба, совершенной с незаконным проникновением в ее жилище в "адрес" Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чеченской Республики ФИО9, ссылаясь на существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, просит приговор от 8 июля 2020 года и апелляционное определение от 14 октября 2020 года в отношении Сардалова Э.Л. изменить:

- указать во вводной части о том, что Сардалов Э.Л. судим: по приговору Надтеречного районного суда от 23 ноября 2006 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с частичным сложением наказаний с приговором Шелковского районного суда Чеченской Республики от 10 октября 2006 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по приговору Шелковского районного суда 27 сентября 2007 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Шелковского районного суда от 10 октября 2006 года и Надтеречного районного суда от 23 ноября 2006 года, окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- в качестве отягчающего обстоятельства признать рецидив преступлений;

- вид рецидива указать как опасный;

- смягчить наказание по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мотивирует тем, что при назначении наказания суд указал, что по приговорам Надтеречного районного суда от 23 ноября 2006 года и Шелковского районного суда от 10 октября 2006 года, с применением ст. 70 УК РФ, ранее Сардалов Э.Л. дважды осуждался за тяжкие преступления. Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2021 года приговор Надтеречного районного суда от 23 ноября 2006 года изменен: в резолютивной части приговора указано о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Шелковского районного суда от 10 октября 2006 года и назначении по совокупности преступлений окончательного наказания в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, в действиях Сардалова Э.Л. отсутствует особо опасный рецидив преступлений, исходя из которого отбывание лишения свободы ему назначено в исправительной колонии особого режима. В силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Сардалова Э.Л. имеется опасный рецидив преступлений.

Выслушав участников судебного заседания, проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу допущены.

Уголовное дело в отношении Сардалова Э.Л. рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ, что не оспаривается.

Действия Сардалова Э.Л, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного преступления, правильно квалифицированы судом по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Между тем, неверно указанные во вводной части приговора сведения о судимостях Сардалова Э.Л. повлекли ошибочное признание наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений и назначение несправедливо сурового наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если оно ранее было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы (п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ).

В силу ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Суд исходил из того, что по приговорам Надтеречного районного суда от 23 ноября 2006 года и Шелковского районного суда от 10 октября 2006 года ранее Сардалов Э.Л. с применением ст. 70 УК РФ дважды осуждался за особо тяжкое и тяжкие преступления.

Однако кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2021 года приговор Надтеречного районного суда от 23 ноября 2006 года изменен: в резолютивной части приговора указано о применении ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Шелковского районного суда от 10 октября 2006 года и назначении по совокупности преступлений окончательного наказания в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменения, внесенные в приговор Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 23 ноября 2006 года кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2021 года, означают, что ранее Сардалов Э.Л. один раз был осужден за особо тяжкое и тяжкие преступления.

Следовательно, в действиях Сардалова Э.Л. отсутствует особо опасный рецидив преступлений, исходя из которого отбывание лишения свободы ему назначено в исправительной колонии особого режима.

Согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Сардалова Э.Л. имеется опасный рецидив преступлений, поэтому на основании п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Несправедливость наказания стала следствием и того, что суд не учел активное способствование Сардалова Э.Л. раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающее наказание.

Как видно из материалов уголовного дела, Сардалов Э.Л. добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, указал место, куда выбросил кошелек, давал подробные показания с признанием своей вины, которые подтвердил при проверке показаний на месте, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона повлияли на исход дела, не выявлены судом апелляционной инстанции, могут быть устранены в кассационном порядке без отмены приговора и апелляционного определения в отношении Сардалова Э.Л.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 и ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 8 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 14 октября 2020 года в отношении ФИО1 изменить:

- изложить во вводной части судебных решений сведения о судимостях Сардалова Э.Л. следующим образом:

10 октября 2006 года Шелковским районным судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

23 ноября 2006 года Надтеречным районным судом Чеченской Республики по ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

27 сентября 2007 года Шелковским районным судом Чеченской Республики по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Шелковского районного суда Чеченской Республики от 10 октября 2006 года и Надтеречного районного суда Чеченской Республики от 23 ноября 2006 года, окончательно - к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

26 февраля 2016 года Надтеречным районным судом Чеченской Республики по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- указать вместо особо опасного рецидива на наличие в действиях Сардалова Э.Л. опасного рецидива преступлений;

- признать согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в действиях Сардалова Э.Л. рецидива преступлений;

- признать согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование Сардалова Э.Л. раскрытию и расследованию преступления;

- смягчить назначенное Сардалову Э.Л. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи М.И. Султанов

М.А. Чекмарев