Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Железного А.В, Султанова М.И, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием
прокурора Накусова А.А, заявителя Ломова В.Н. в режиме видеоконференц-связи
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ломова В.Н. на постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 1 августа 2019 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 29 октября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства судебного материала, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Ломова В.Н, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Накусова А.А. об отмене судебных решений с передачей материала на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 1 августа 2019 года
Ломову В.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимому, отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников Следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю при принятии сообщений Ломова о преступлении, обязании СУ СК по СК принять его заявление согласно главам 19, 20 УПК РФ.
Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 29 октября 2019 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Ломов В.Н, выражая несогласие с судебными решениями, указал, что, будучи осужденным 17.11.2017 года к 15 годам лишения свободы, он подал заявление в Следственный комитет о преступлениях, совершенных судьями Ставропольского краевого суда; полагает, что судьи умышленно вынесли неправосудное судебное решение; обращает внимание на допущенные нарушения закона, которые были оставлены без реагирования судьями судебной коллегии при рассмотрении его апелляционной жалобы, в связи с чем просит отменить судебные решения и передать материал на новое судебное рассмотрение.
Проверив судебный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему материалу допущены такие нарушения закона.
Согласно статье 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон; суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав; стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
Согласно судебному материалу, Ломов В.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия (бездействие) сотрудников Следственного комитета при разрешении его заявлений. 19 июня 2019 года судьей вынесено постановление о назначении судебного заседания на 24 июня 2019 года; как отмечено в постановлении, о времени, месте судебного заседания надлежит известить заинтересованных лиц, в их числе заявителя Ломова В.Н. (л.м.13). Из-за неявки заинтересованных лиц слушания по жалобе откладывались 24 июня, 4 и 17 июля 2019 года.
Постановлением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 1 августа 2019 года в удовлетворении жалобы Ломову В.Н. отказано. Как отражено в постановлении, в судебное заседание Ломов В.Н. не доставлен, отбывает наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю, на рассмотрении с личным участием не настаивал.
Между тем, согласно имеющейся в материале расписке, об очередном судебном заседании, назначенном на 1 августа 2019 года, Ломов В.Н. был извещен 27.07.2019 года и пожелал принять личное участие в рассмотрении своей жалобы (л.м.44). С учетом волеизъявления заявителя, судом была организована видеоконференц-связь с ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю, в котором содержался Ломов В.Н. (л.м.42). Однако, несмотря на эти обстоятельства, суд рассмотрел жалобу в отсутствие заявителя, чем лишил Ломова В.Н. права довести свою позицию до сведения суда, что явилось существенным нарушением его процессуальных прав и повлияло на исход дела.
Допущенное судом первой инстанции нарушение норм уголовно-процессуального закона оставлено без внимания судом апелляционной инстанции.
В связи с этим, состоявшиеся судебные решения нельзя признать законными, постановление суда первой инстанции и апелляционное постановление подлежат отмене, а судебный материал - передаче на новое судебное рассмотрение. Иные доводы, приведенные заявителем в кассационной жалобе, следует проверить суду при новом рассмотрении и по результатам рассмотрения принять решение, отвечающее требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г.Ставрополя от 1 августа 2019 года и апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 29 октября 2019 года по судебному материалу по жалобе Ломова В.Н. в порядке ст.125 УПК РФ отменить, судебный материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий Судьи
Н.В.КолбинаА.В.ЖелезныйМ.И.Султанов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.