Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 г. по делу N 7У-1799/2020[77-611/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Заиченко И.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Коробейникова В.А, защитника-адвоката Бориева С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Кабардино-Балкарской Республики Хабарова Н.А. на постановление Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 апреля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Коробейникова В.А, поддержавшего кассационное представление, полагавшего судебные решения отменить с передачей материала на новое судебное рассмотрение, защитника обвиняемого Афаунова А.А. - адвоката Бориева С.А, просившего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

постановлением Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 апреля 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства ст. следователя СО ОМВД России по Черекскому району об избрании

Афаунову А. А, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданину РФ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, меры пресечения в виде заключения под стражу; в отношении Афаунова А.А. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 17 июня 2020 года включительно с возложением ограничений не покидать фактическое место проживания без разрешения следователя и суда, не изменять место постоянного жительства, не общаться с лицами, проходящими по уголовному делу в качестве свидетелей, их представителями, не получать и не отправлять почтово-телеграфные отправления, не вести переговоры с использованием любых средств связи, в том числе, сети Интернет; Афаунову А.А. разрешено использование телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а также для общения с контролирующим органом, следователем, судом; надзор за соблюдением Афауновым А.А. установленных ограничений возложен на ФКУ УИИ УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 апреля 2020 года постановление оставлено без изменения.

В кассационном представлении прокурор Кабардино-Балкарской Республики Хабаров Н.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, подлежащими отмене в связи с существенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства. В обоснование своих доводов прокурор указал, что судом не учтена тяжесть предъявленного Афаунову А.А. обвинения, не дана оценка обоснованности подозрения лица в совершении преступления, ходатайство следователя было достаточно мотивированным, приобщены все имеющиеся у следствия документы, подтверждающие необходимость избрания Афаунову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, на момент избрания меры пресечения срок предварительного следствия истекал 15 июня 2020 года. Однако суд избрал обвиняемому меру пресечения до 17 июня 2020 года, что превышает срок, на который просил избрать меру пресечения следователь, а также выходит за пределы срока предварительного следствия. С учетом изложенного, прокурор просит судебные решения отменить, судебный материал направить на новое судебное рассмотрение.

Изучив судебный материал и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании Афаунову А.А. меры пресечения в виде заключения под стражей в соответствии с законом мотивировано положениями ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Оценив обстоятельства предъявленного обвинения и данные о личности обвиняемого, его семейное положение, суд пришел к выводу о достаточности применения в его отношении меры пресечения в виде домашнего ареста с установлением запретов и ограничений, указанных в постановлении. Подвергать сомнению приведенную судом оценку обстоятельств дела, у суда кассационной инстанции оснований нет.

Вопреки утверждениям автора кассационного представления, судом в полной мере изучены представленные следователем копии материалов уголовного дела, подтверждающие обоснованность подозрения Афаунова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния. Обвиняемый в судебном заседании указанные обстоятельства не оспаривал.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом допущены.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

Для правильного установления даты окончания срока содержания под стражей необходимо учитывать положения части 10 статьи 109 УПК РФ, в соответствии с которыми в срок содержания под стражей засчитывается время: на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого; домашнего ареста; принудительного нахождения в медицинских организациях, оказывающих медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда; в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 УПК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 162 УПК РФ в их взаимосвязи содержание под стражей при расследовании преступлений осуществляется в пределах срока предварительного расследования и не может превышать два месяца, за исключением случаев, указанных в ч. ч. 2, 3, 7 и 11 ст. 109 УПК РФ.

Порядок принятия решения об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста аналогичен установленному статьей 108 УПК РФ порядку избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу (часть 3 статьи 107 УПК РФ).

Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Афаунова А.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, возбуждено 15 апреля 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие должно быть закончено в срок, не превышающий два месяца со дня его возбуждения, то есть до 15 июня 2020 года.

Суд, исходя из того обстоятельства, что Афаунов А.А. задержан в качестве подозреваемого 15 апреля 2020 года, избрал ему содержание под домашним арестом на срок два месяца - по 17 июня 2020 года, установив тем самым срок меры пресечения, который выходит за пределы срока, о продлении которого ходатайствовал следователь, то есть свыше 2 месяцев и за пределами срока предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 апреля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 апреля 2020 года в отношении Афаунова А. А. изменить:

меру пресечения в виде домашнего ареста считать избранной до 15 июня 2020 года.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.А. Чекмарев