Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июля 2021 г. по делу N 7У-719/2021[77-1028/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Бецукова А.З, Чекмарева М.А, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием

прокурора Накусова А.А, защитника осужденного-адвоката Муханиной Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Заставного Б.А. на приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 3 декабря 2018 года.

Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления защитника осужденного-адвоката Муханиной Ю.Ю, поддержавшей доводы жалобы, прокурора Накусова А.А. об изменении приговора в части исчисления срока отбывания наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Петровского районного суда Ставропольского края от 3 декабря 2018 года

Заставный Б.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый 11 июля 2017 года Петровским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11 июля 2017 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11 июля 2017 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев 21 день; осужденный взят под стражу в зале суда; срок наказания исчислен с 3 декабря 2018 года; процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета; решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заставный Б.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства-каннабиса (марихуаны) массой 196, 27 граммов в крупном размере, совершенных в период с 10 июля по 14 августа 2018 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Заставный Б.А. обратил внимание на то, что он признал вину, раскаялся, имеет на иждивении 2 детей, активно способствовал раскрытию преступления, однако суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, поэтому просит пересмотреть приговор и смягчить наказание.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Заставного Б.А. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного об обстоятельствах приобретения, хранения, изъятия наркотического средства; показаниях свидетелей С. Н.И, Д. Л.А, участвовавших в качестве понятых, в присутствии которых в ходе обыска был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения; заключении эксперта, согласно которому изъятое вещество является наркотическим средством-каннабисом (марихуаной); других доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Заставного Б.А. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной. В кассационной жалобе осужденный не оспаривает ни виновность, ни квалификацию содеянного.

Вместе с тем, постановленный в отношении Заставного Б.А. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона допущены при рассмотрении уголовного дела.

В силу требований ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из уголовного дела, при назначении Заставному Б.А. наказания суд признал смягчающими обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства и с места работы, наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не установил. Однако, назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд не дал должной оценки совокупности смягчающих обстоятельств, данным о личности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, данные, характеризующие личность осужденного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, судебная коллегия считает возможным смягчить наказание, применив положения ст.64 УК РФ. Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима. Поскольку умышленное тяжкое преступление Заставный Б.А. совершил в период испытательного срока, то суд правомерно отменил условное осуждение по приговору от 11 июля 2017 года и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Срок отбывания Заставным Б.А. наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 14 декабря 2018 года (л.д.193), на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания следует зачесть время содержания под стражей с 3 декабря до 14 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Петровского районного суда Ставропольского края от 3 декабря 2018 года в отношении Заставного Б.А. изменить:

- с применением ст.64 УК РФ смягчить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 2 лет 7 месяцев лишения свободы; на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11 июля 2017 года окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 7 месяцев 21 день;

- срок отбывания наказания исчислять с 14 декабря 2018 года, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей - с 3 декабря до 14 декабря 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Колбина

Судьи А.З.Бецуков

М.А.Чекмарев