Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2020 г. по делу N 7У-992/2020[77-445/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Заиченко И.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, обвиняемого Гошокова М.Р, защитника-адвоката Желокова В.Ю. посредством видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Желокова В.Ю. в интересах обвиняемого Гошокова М.Р. на постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, выслушав обвиняемого Гошокова М.Р, его защитника - адвоката Желокова В.Ю, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Гаврилиди Н.Г, полагавшего судебное постановление изменить, судебная коллегия

установила:

постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 января 2020 года

Гошокову М. Р, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, продлен срок домашнего ареста на 14 суток, а всего до 12 месяцев 8 суток, то есть до 6 февраля 2020 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе адвокат Желоков В.Ю. в интересах обвиняемого Гошокова М.Р. выражая несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным, подлежащим отмене с прекращением производства по материалу. Защитник указывает, что суд в нарушение уголовно-процессуального закона продлил срок домашнего ареста свыше 12 месяцев, не имея на то полномочий.

Изучив судебный материал и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом допущены.

Из материала следует, что Гошоков М.Р. был задержан по подозрению в совершении преступления 1 февраля 2019 года "данные изъяты". Судебными постановлениями о продлении сроков содержания под стражей установлена дата фактического задержания Гошокова М.Р. - 30 января 2020 года и с этой даты исчислялись сроки содержания его под стражей и домашним арестом.

3 февраля 2019 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу "данные изъяты".

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз постановлением суда от 25 ноября 2019 года до 11 месяцев, до 30 декабря 2019 года "данные изъяты" "данные изъяты"

Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2019 года постановление от 25 ноября 2019 года отменено, Гошокову М.Р. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 13 суток до 30 декабря 2019 года "данные изъяты"

Срок домашнего ареста продлен постановлением суда от 21 декабря 2019 года на 24 суток, до 23 января 2020 года "данные изъяты"

5 января 2020 года Гошокову М.Р. объявлено об окончании предварительного следствия, он ознакомлен с материалами уголовного дела "данные изъяты"

10 января 2020 года уголовное дело направлено прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

Заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя 20 января 2020 года обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом Гошокова М.Р. на 14 суток, до 12 месяцев 8 суток, до 6 февраля 2020 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.

В силу требований ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

При таких обстоятельствах, Промышленный районный суд вправе решать вопрос о продлении срока содержания под домашним арестом до 12 месяцев, то есть до 30 января 2020 года.

Продление срока содержания под домашним арестом свыше 12 месяцев относится к компетенции Ставропольского краевого суда.

Таким образом, следует признать незаконным продление срока содержания Гошокова М.Р. под домашним арестом с 30 января 2020 года по 5 февраля 2020 года включительно.

Оснований к отмене постановления Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 января 2020 года с прекращением производства по материалу не имеется, поскольку у суда имелись основания к продлению обвиняемому срока домашнего ареста, нарушений процессуальных прав обвиняемого при рассмотрении ходатайства допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22 января 2020 года в отношении Гошокова М. Р. изменить:

-меру пресечения в виде домашнего ареста признать продленной до 12 месяцев, то есть до 30 января 2020 года;

- содержание под домашним арестом с 30 января 2020 года по 5 февраля 2020 года признать незаконным.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова