Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г. по делу N 8Г-4320/2021[88-4909/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М.

судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алборова Маирбега Филипповича к Акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе истца Алборова Маирбега Филипповича на определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алборов М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "МАКС" о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его транспортного средства Мерседес Бенц Е55 AMG и ГАЗ 172412 под управлением ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в АО "МАКС", куда он и обратился с заявлением о страховом возмещении. Страховая компания признала случай страховым и выплатила ему 108 800 рублей. Претензия о пересмотре решения и доплате страхового возмещения оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного его обращение оставлено без удовлетворения. Просил суд взыскать в его пользу с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 291 200 рублей, неустойку в размере 1% в день от суммы страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения своих обязательств, штраф в размере 145 600 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, представительские расходы в размере 40 000 рублей.

7 декабря 2020 года судьей Советского районного суда г. Владикавказа вынесено частное определение в отношении АО "МАКС".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 апреля 2021 года частное определение отменено.

Истцом Алборовым М.Ф. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым оставить кассационную жалобу без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

Принимая частное определение в адрес АО "МАКС", суд первой инстанции исходил из злоупотребления своим правом АО "МАКС", выразившегося в непредставлении суду выплатного дела и неоднократном отложении судебного заседания по вине страховщика.

Отменяя частное определение, суд апелляционной инстанции указал на то, что злоупотребление правом не является основанием для вынесения частного определения.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Заявитель, в обосновании доводов жалобы, ссылается на то, что ответчиком не представлено выплатное дело, что является препятствием для правильного и своевременного рассмотрения дела судом.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемым определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 апреля 2021 года не лишает и не ограничивает заявителя в правах, не обусловливает возникновение каких-либо обязательств. Права и законные интересы заявителя обжалуемым судебным постановлением не затронуты.

На основании изложенного, кассационная жалоба Алборова М.Ф. на определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 ноября 2018 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.1, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу Алборова М.Ф. на определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 19 апреля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усманова Г.Ф.