Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2019 г. по делу N 7У-1866/2019[77-80/2019]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Строганова С.В, Тарасова И.А, с участием прокурора двенадцатого отдела управления Главного уголовно - судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Христосенко П.Г, при секретаре Решетниковой Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя Титкова ФИО11 на постановление Брянского областного суда от 18 июля 2019 г.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска отказано в принятии к рассмотрению поданной в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, жалобы Титкова ФИО12 на бездействие заместителя прокурора Советского района г. Брянска Савватеевой Е.Г, выразившееся в непринятии мер прокурорского реагирования по материалу проверки N N от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Брянского областного суда от 18 июля 2019 г. апелляционная жалоба Титкова В.И. на вышеуказанное постановление судьи оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Болдовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Христосенко П.Г, полагавшего необходимым отменить постановление Брянского областного суда от 18 июля 2019 г. и возвратить апелляционную жалобу Титкова В.И. на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Титков В.И, не соглашаясь с постановлением Брянского областного суда от 18 июля 2019 года, просит его отменить. Полагает, что его апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения судом второй инстанции необоснованно, поскольку в случае несоответствия поданной им апелляционной жалобы предусмотренным законом требованиям, она подлежала возвращению для пересоставления.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия находит, что постановление Брянского областного суда от 18 июля 2019г. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 02 апреля 2019 г. отказано в принятии жалобы Титкова В.И. на бездействие заместителя прокурора Советского района г. Брянска Савватеевой Е.Г, выразившееся в непринятии мер прокурорского реагирования по материалу проверки N от ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия предмета судебного контроля.

Титковым В.И. на данное постановление принесена апелляционная жалоба, которая постановлением судьи Брянского областного суда от 23 мая 2019 г. была снята с рассмотрения и возвращена в Советский районный суд г. Брянска для устранения обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению в суде апелляционной инстанции в связи с наличием в ней некорректных, оскорбительных выражений в отношении судей и судебной системы.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Брянска от 05 июня 2019 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю Титкову В.И. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению ее судом.

28 мая 2019 г. заявителем Титковым В.И. повторно подана апелляционная жалоба на постановление суда от 02 апреля 2019 г. Суд апелляционной инстанции установил, что поданная повторно заявителем апелляционная жалоба на постановление суда от 02 апреля 2019 г. соответствует требованиям закона, принял ее к рассмотрению и назначил судебное заседание на 18 июля 2019 г.

02 июля 2019 г. в Брянский областной суд в электронном виде от Титкова В.И. поступило заявление об отводе судьи Брянского областного суда Зеничева В.В. Ввиду того, что поданное Титковым В.И. заявление об отводе, по мнению судьи Брянского областного суда Беловой И.А. содержало "некорректные, недопустимые и оскорбительные высказывания в адрес судьи Зеничева В.В. и иных судей, унижающие их честь и достоинство", по постановлению судьи от 18 июля 2019 г. принятая к рассмотрению апелляционная жалоба Титкова В.И. была оставлена без рассмотрения.

Между тем поданная заявителем апелляционная жалоба на постановление судьи от 02 апреля 2019 г. была признана соответствующей требованиям ст. 389.6 УПК РФ и назначена к рассмотрению.

Заявление об отводе судьи, поступившее в суд 02 июля 2019 г, не являлось неотъемлемой частью этой жалобы и подлежало самостоятельному рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 65, 256 УПК РФ. Таким образом, признание судом неприемлемым заявления об отводе судьи, поступившего после назначения материала по апелляционной жалобе к рассмотрению, не препятствовало рассмотрению подданной заявителем апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах решение суда апелляционной инстанции, оставившего апелляционную жалобу Титкова В.И. без рассмотрения, не соответствует установленным ст. ст.1, 2, 17-19, ч.1 и 2 ст. 46, 52, ч.1 ст. 118 Конституции РФ гарантиям прав каждого на судебную защиту, справедливое судебное разбирательство дела в разумный срок, относящихся к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, выступающим гарантией всех других прав и свобод и предполагающим эффективное восстановление в правах посредством правосудия.

На основании изложенного, постановление Брянского областного суда, вынесенное с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела, подлежит отмене с направлением жалобы Титкова В.И. на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу заявителя Титкова ФИО13 на постановление Брянского областного суда от 18 июля 2019 года удовлетворить.

Постановление Брянского областного суда от 18 июля 2019 г. об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы Титкова ФИО14 отменить, апелляционную жалобу заявителя Титкова ФИО15 на постановление судьи Советского районного суда г. Брянска от 02 апреля 2019 г. передать на новое апелляционное рассмотрение в Брянский областной суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: