Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04 августа 2020 г. по делу N 7У-8832/2020[77-1331/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Болдовой М.В, судей: Плюхина В.В. и Подгорновой О.В, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Фоминой Н.И, осужденного Ляпина А.Г, посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного Ляпина А.Г. - адвоката Кудаева Д.А, представившего удостоверение N от 27 мая 2011 года и ордер N от 7 мая 2020 года, посредством веб-конференции, защитника осужденной Ляпиной И.В. - адвоката Тихонова Б.В, представившего удостоверение N от 30 марта 2018 года и ордер N от 7 мая 2020 года, посредством веб-конференции, при секретаре Былинкиной К.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам защитника осужденного Ляпина А.Г. - адвоката Кудаева Д.А. и защитника осужденной Ляпиной И.В. - адвоката Тихонова Б.В. на приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 2 декабря 2019 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 19 февраля 2020 года в отношении Ляпина А.Г. и Ляпиной И.В.

По приговору Лискинского районного суда Воронежской области от2 декабря 2019 года

Ляпин Александр Геннадиевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", зарегистрированный по адресу: "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден:

- по пп. "г", "е" ч. 2 ст. 117 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по пп. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Ляпину А.Г. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ляпина Ирина Владимировна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", зарегистрированная и проживающая по адресу: "адрес", гражданка РФ, несудимая, осуждена:

- по пп. "г", "е" ч. 2 ст. 117 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по пп. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- по ст. 156 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Ляпиной И.В. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Ляпину А.Г. и Ляпиной И.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания Ляпину А.Г. и Ляпиной И.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от19 февраля 2020 года приговор в отношении Ляпина А.Г. и Ляпиной И.В. изменен:

- исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии смягчающих наказание Ляпиной И.В. и Ляпина А.Г. обстоятельств в виде активного способствования раскрытию преступлений, а также иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшему - обращение Ляпиных за оказанием им психологической помощи;

- исключена ссылка на ст. 64 УК РФ при назначении Ляпиной И.В. и Ляпину А.Г. наказания по пп. "г", "е" ч. 2 ст. 117, пп. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ;

- усилено наказание, назначенное Ляпиной И.В, по пп. "г", "е" ч. 2 ст. 117 УК РФ - до 3 лет лишения свободы, по пп. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ - до 2 лет лишения свободы, по ст. 156 УК РФ - до 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - до 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- усилено наказание, назначенное Ляпину А.Г, по пп. "г", "е" ч. 2 ст. 117 УК РФ - до 3 лет лишения свободы, по пп. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ - до 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Ляпина А.Г. и Ляпиной И.В. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Плюхина В.В, изложившего содержание приговора и апелляционного определения, доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражениях, осужденного Ляпина А.Г. и его защитника - адвоката Кудаева Д.А, защитника осужденной Ляпиной И.В. - адвоката Тихонова Б.В, поддержавших доводы кассационных жалоб и просивших о смягчении наказания, мнение прокурора Фоминой Н.И, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Ляпин А.Г. и Ляпина И.В. признаны виновными в умышленном причинении физических и психических страданий заведомо несовершеннолетнему ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, когда это не повлекло последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном лишении свободы заведомо несовершеннолетнего ФИО11, не связанном с его похищением, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Ляпина И.В, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО11, признана виновной в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, сопряженном с жестоким обращением с ним.

Преступления совершены в "адрес" в период времени с июня 2017 года по 3 июля 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе защитник осужденного Ляпина А.Г. - адвокат Кудаев Д.А, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Просит наказание смягчить, применить положения ст. 73 УК РФ. Обращает внимание, что Ляпиным А.Г. совершены преступления средней тяжести и тяжкое, на сведения о его личности, смягчающие наказание обстоятельства в виде наличия на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшему. Считает, что суд апелляционной инстанции необоснованно исключил смягчающие наказание обстоятельства и ссылку на ст. 64 УК РФ. Отмечает, что объяснения Ляпина А.Г. от3 и 10 июля 2019 года следует учесть в качестве явки с повинной.

В кассационной жалобе защитник осужденной Ляпиной И.В. - адвокат Тихонов Б.В, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, также выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания. Приводит аналогичные доводы в отношении осужденной Ляпиной И.В. и просит судебные решения в отношении нее изменить, назначенное наказание смягчить, применить положения ст. 73 УК РФ.

В возражении государственный обвинитель Куроченко С.А. считает кассационные жалобы необоснованными, просит судебные решения оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационных жалоб, возражений на них, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Как усматривается из материалов уголовного дела, приговор в отношении Ляпина А.Г. и Ляпиной И.В. постановлен с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитниками ходатайству осужденных, которым были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложено описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых и с юридической квалификацией содеянного полностью согласились Ляпин А.Г. и Ляпина И.В, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив обоснованность предъявленного Ляпину А.Г. и Ляпиной И.В. обвинения, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденных и дал содеянному ими правильную юридическую оценку, что в кассационном порядке не оспаривается.

Вопреки доводам кассационных жалоб наказание Ляпину А.Г. и Ляпиной И.В, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, соответствует принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, соразмерно содеянному.

При определении вида и размера наказания Ляпину А.Г. и Ляпиной И.В. были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, а также влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

В качестве смягчающих наказание осужденных Ляпина А.Г. и Ляпиной И.В. обстоятельств учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения, активное способствование расследованию преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда несовершеннолетнему ФИО11 в виде оказания ему психологической помощи.

По мнению судебной коллегии оснований учитывать в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию преступлений, а также объяснений Ляпина А.Г. и Ляпиной И.В. от 3 и 10 июля 2019 года в качестве явок с повинной не имелось, поскольку из материалов дела следует, что о совершении осужденными преступлений правоохранительным органам стало известно после того, как несовершеннолетний ФИО11 убежал из дома и обратился за помощью, рассказав об обстоятельствах систематического причинения ему физических и нравственных страданий матерью и отчимом Ляпиными, нанесения ими ему побоев, привязывания его в квартире и совершения иных насильственных действий. Таким образом, раскрытие преступления состоялось благодаря действиям самого потерпевшего, а не его матери и отчима.

Судом апелляционной инстанции обоснованно исключены из числа смягчающих наказание обстоятельств иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему в виде обращения Ляпиными за оказанием им психологической помощи, поскольку это обращение к психологу не повлияло на потерпевшего и на восстановление его нарушенных прав.

С учетом данных о личности осужденных, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, осужденным Ляпину А.Г. и Ляпиной И.В. обоснованно назначено наказание по ст.ст. 117 и 127 УК РФ в виде лишения свободы, а также Ляпиной И.В. по ст. 156 УК РФ в виде исправительных работ.

При этом суды первой и апелляционной инстанции не усмотрели оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 (к ст.ст. 117 и 127 УК РФ), 73 УК РФ, как не усматривает их и судебная коллегия.

Судом апелляционной инстанции по кассационному представлению исключена ссылка на ст. 64 УК РФ при назначении Ляпину А.Г. и Ляпиной И.В. наказания по ст.ст. 117 и 127 УК РФ, оснований не согласится с этим решением судебная коллегия не усматривает.

Оснований считать назначенное с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, наказание несправедливым не имеется.

Вид исправительного учреждения определен осужденным в соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционных жалоб защитников осужденных Ляпина А.Г. и Ляпиной И.В. - адвокатов Кудаева Д.А. и Тихонова Б.В. и кассационного представления, указав мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Лискинского районного суда Воронежской области от2 декабря 2019 года и апелляционное определение Воронежского областного суда от 19 февраля 2020 года в отношении Ляпина Александра Геннадиевича и Ляпиной Ирины Владимировны оставить без изменения, кассационные жалобы защитников осужденных Ляпина А.Г. и Ляпиной И.В. - адвокатов Кудаева Д.А. и Тихонова Б.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: