Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2019 г. по делу N 8Г-1192/2019[88-853/2019]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Курдюковой Н.А. и Ефимовой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1392/2019 по иску Прасолова Д.Б. к ПАО "ТНС энерго Воронеж" о возложении обязанности произвести перерасчет платежей за электроэнергию за период с июля 2015 г. по сентябрь 2018 г. и зачесть переплату в размере 45450 рублей 29 копеек в счет будущих платежей на оплату общедомовых нужд, взыскании 2474 рубля 80 копеек, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Прасолова Д.Б. на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.04.2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16.07.2019 г, заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А, объяснения Прасолова Д.Б, поддержавшего доводы жалобы, Коржовой О Г. - представителя ПАО "ТНС энерго Воронеж", по доверенности от 5.09.2017г, возражавшей против отмены судебных постановлений, судебная коллегия

установила:

Прасолов Д.Б. обратился в суд с иском к ПАО "ТНС энерго Воронеж", с учетом уточнений, просил суд обязать ПАО "ТНС энерго Воронеж" произвести перерасчет платежей за электроэнергию за период с июля 2015 г. по сентябрь 2018г, включив переплату в размере 45 450, 29 руб. в счет будущих платежей; взыскать в пользу истца 474, 80 руб. - переплату за ОДН, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, ссылаясь на то, что ему как собственнику жилого помещения в многоквартирном жилом доме ПАО "ТНС энерго Воронеж" не предоставляет информации и сведений об объемах потребления электроэнергии в связи с переплатой, а поэтому исходя из общей площади его жилого помещения полагает, что размер переплаты составляет 45 450, 29 руб, которую просил зачесть в счёт будущих платежей на ОДН, взыскать в его пользу переплату ОДН в размере 2 474, 80 руб, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.04.2019 г. в удовлетворении исковых требований Прасолова Д.Б. отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16.07.2019 г. решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.04.2019 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Прасолов Д.Б. ставит вопрос об отмене судебных постановлений по делу и принятии нового решения об удовлетворении требований в полном объёме, указывая на неправильное применение судебными инстанциями норм жилищного законодательства, со ссылкой на отказ ответчика в перерасчете электроэнергии на ОДН.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.

Судом установлено, что Прасолов Д.Б. является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. "адрес", в котором установлен ИПУ электроэнергии, лицевой счет открыт на имя истца.

Согласно приказу Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 25.12.2009 N N и информации УРТ Воронежской области от 29.12.2009 ПАО "ТНС энерго Воронеж" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории г.Воронежа с 1.01.2010 г.

Материалами дела подтверждено, что за период с июля 2015 г. по сентябрь 2018 г. начисление за индивидуальное потребление по квартире, собственником которой является истец, составило 12 143 квт/ч на сумму 41263, 41 руб. и на ОДН 7 620.69 квт/ч на сумму 25 700.45руб.

По лицевому счету истцу начислено 19 763.69 квт/ч на сумму 66 963, 86 руб.; оплачено потребителем за этот же период 66 980, 20 руб, из них 66 963, 86 руб. за коммунальную услугу "электроснабжение" и 16, 34 руб. пени.

Отказывая в иске Прасолову Д.Б, суд исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии доказательств переплаты истцом платежей за электроэнергию за период с июля 2015г. по сентябрь 2018г.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Указание на наличие переплаты за электроэнергию в целом по дому, прав истца не нарушают.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с их компетенцией.

В целом доводы жалобы выводы суда не опровергают, аналогичны доводам изложенным в ходе рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанций, которые были предметом тщательной судебной проверки и им дана надлежащая правовая оценка.

Несогласие в жалобе с оценкой, данной судом установленным по делу обстоятельствам, не является основанием к отмене судебных постановлений в кассационном порядке. Согласно ч.3 ст. 390 ГПК РФ судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены нижестоящими судебными инстанциями или были ими отвергнуты.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных ч.4 ст. 330 ГПК РФ оснований для безусловной отмены судебных постановлений, не установлено.

Таким образом, законных оснований для отмены судебных постановлений по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 24.04.2019 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16.07.2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Прасолова Д.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи