Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2021 г. по делу N 8Г-8681/2021[88-10626/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Ефимовой Д.А. и Павловой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова С.В. к СНТ "Студеновское" о признании решения общего собрания членов СНТ недействительным, по встречному иску СНТ "Студеновское" к Коробову С.В. о взыскании морального вреда, по кассационной жалобе СНТ "Студеновское" на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 января 2021 г, заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А,

УСТАНОВИЛА:

Коробов С.В. обратился в суд с иском к СНТ "Студеновское" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ от 19 октября 2019 г, указывая, что собрание созвано и проведено незаконным составом правления и председателем СНТ "Студеновское" Мананковым А.Н, избранными на общем собрании членов СНТ от 2 марта 2019 г, которое решением Правобережного районного суда г. Липецка от 17 сентября 2019 г. признано недействительным. На собрании от 19 октября 2019 г. отсутствовал кворум, из состава членов садоводческого некоммерческого товарищества незаконно исключили истца Коробова С.В, который на 2 марта 2019 г. являлся действующим председателем СНТ "Студеновское". По изложенным основаниям, увеличив исковые требования, истец Коробов С.В. просил признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ от 19 октября 2019 г. и решение правления от 19 сентября 2020 г. о созыве внеочередного общего собрания СНТ "Студеновское".

СНТ "Студеновское" обратилось со встречным исковым заявлением к Коробову С.В. о взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что Коробов С.В. является бывшим председателем СНТ "Студеновское", который, обращаясь с различными заявлениями в СНТ "Студеновское", злоупотребляет своими правами и препятствует работе садоводства, чем наносит моральный вред всем садоводам, который садоводство оценивает в 10 000 руб.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2020 г. постановлено:

"Признать недействительными решения внеочередного общего собрания СНТ "Студеновское" от 19 октября 2019 г, решения правления СНТ "Студеновское" от 19 сентября 2019 г.

В удовлетворении встречного иска СНТ "Студеновское" к Коробову С.В. о взыскании морального вреда отказано.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ.

Взыскать с СНТ "Студеновское" в пользу Коробова С.В. судебные расходы в сумме 5300 руб. 00 коп.

Взыскать с СНТ "Студеновское" в доход бюджета городского округа города Липецка госпошлину в сумме 5600 руб. 00 коп.".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 января 2021 г. решение Правобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2020 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе СНТ "Студеновское" ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, считает их незаконными и необоснованными ввиду неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела; ссылается на то, что судом не выяснено, в чем заключается угроза нарушения права Коробова С.В. Судом не проверены полномочия Коробова С.В, а именно, не был исследован протокол общего собрания членов СНТ от 24 марта 2018 г. об избрании Коробова С.В. председателем СНТ. Оснований для признания недействительными решений собрания от 19 октября 2019 г. у суда не было, так как на собрании был кворум, все решения приняты по вопросам, включенным в повестку дня и относящиеся к исключительной компетенции собрания.

Проверив законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, СНТ "Студеновское" зарегистрировано в реестре юридических лиц, 1 января 2010 г. По данным ЕГРЮЛ председателем правления указан Мананков А.Н, запись внесена 21 марта 2019 г.

Согласно Уставу СНТ "Студеновское" в редакции от 10 марта 2012 г, действующей на момент проведения оспариваемого решения общего собрания, органами управления СНТ являются общее собрание членов СНТ, правление и председатель правления (п. 14.1.1 Устава).

Правление товарищества избирается открытым или прямым тайным голосованием из числа его членов на срок 2 года. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием товарищества, но не менее 5 человек (п. 14.3.2 Устава).

Заседания правления товарищества созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления (п. 14.3.3 Устава).

Председатель правления избирается на срок 2 года из числа членов правления (п. 14.4.1 Устава).

Коробову С.В. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", он являлся членом СНТ "Студеновское".

На общем отчетно-выборном собрании СНТ "Студеновское" от 24 марта 2018 г. истец Коробов С.В. был избран председателем правления СНТ "Студеновское", также был избран состав правления: Ежова И.В, Пилякина В.Ф, Макаренко В.Д, Державина Л.Г.

02 марта 2019 г. проведено очередное общее собрание членов СНТ "Студеновское", на котором Коробов С.В. был досрочно переизбран, председателем СНТ избран Мананков А.Н, также досрочно избран новый состав правления: Вишнякова Т.Н, Эрзин О.А, Волокитин А.И, Двуреченский С.М, Пуршева Р.И.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 17 сентября 2019 г. по делу N 2-2017/2019, решение общего собрания СНТ "Студеновское" от 02 марта 2019 г. признано недействительным по причине отсутствия кворума.

Указанное решение суда от 17 сентября 2019 г. сторонами, в том числе СНТ "Студеновское", обжаловано, вступило в законную силу 25 октября 2019 г.

Как указал суд первой инстанции, принятые на собрании от 2 марта 2019 г. решения недействительны с момента их принятия, поэтому избранные на собрании 2 марта 2019 г. органы управления СНТ "Студеновское", а именно председатель правления Мананков А.Н. и состав правления, являются незаконно избранными и нелигитимными органами управления.

Из материалов дела следует, что решением правления, оформленным протоколом N 10 от 19 сентября 2019 г, на котором председателем правления являлся Мананков А.Н, секретарь Вишнякова Т.Н, члены правления Волокитин А.А, Эрзин О.А, Данилов А.В, Пица В.И, Жданов Д.И, было инициировано проведение внеочередное общего собрания в очно-заочной форме: заочная часть с 29 сентября 2019 г. по 17 октября 2019 г, очная часть - 19 октября 2019 г, с повесткой дня состоящей из 9 вопросов.

19 октября 2019 г. в СНТ "Студеновское" было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ "Студеновское" с повесткой дня, указанной в протоколе правления от 19 сентября 2019 г, а именно: выборы председателя и секретаря собрания, состава счетной комиссии, выборы членов правления СНТ и членов ревизионной комиссии, досрочное прекращение полномочий председателя СНТ "Студеновское" Коробова С.В. и выборы председателя СНТ "Студеновское" Мананкова А.Н, утверждение новой редакции Устава и исключение из членов СНТ Коробова С.В.

Судом установлено, что внеочередное общее собрание членов СНТ "Студеновское" проводилось в очно-заочной форме, заочная часть проведена с 27 сентября 2019 г. по 17 октября 2019 г, заочно проголосовали 334 человека, на очной части собрания 19 октября 2019 г. присутствовало 30 человек. Всего членов СНТ 668 человек.

На данном собрании 19 октября 2019 г. рассмотрены все вопросы повестки дня: полномочия председателя Коробова С.В. досрочно прекращены связи с утратой доверия, Коробов С.В. исключен из членов СНТ.; председателем СНТ избран Мананков А.Н, в новый состав правления были избраны: Эрзин О.А, Вишнякова Т.Н, Волокитин А.А, Данилов А.В, Жданов Д.И, Пица В.И, Мананков А.Н.

Разрешая исковые требования Коробова С.В, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.3, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29 июля 2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Уставом СНТ "Студеновское" (в редакции, действующей на момент принятия оспариваемых решений), и установив, что решение правления от 19 сентября 2019 г. о проведении собрания в очно-заочной форме было принято нелегитимным составом, поскольку члены правления избраны на собрании от 2 марта 2019 г, решения которого признано ничтожным, а само общее собрание членов СНТ "Студеновское" от 19 октября 2019 г. проведенное в очно-заочной форме, было инициировано и проведено неуполномоченными лицами, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований СНТ "Студеновское", руководствуясь положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями п.15 постановления Пленум Верховного суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возмещения компенсации морального вреда.

С данными выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями и представленным доказательствам.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что при отсутствии в СНТ "Студеновское" органов управления, внеочередное собрание членов СНТ могло быть созвано или проведено по инициативе ревизионной комиссии (ревизора), членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества, органов местного самоуправления, а также по судебному решению.

Поскольку указанная процедура СНТ "Студеновское" не соблюдена, внеочередное собрание 19 октября 2019 г. созвано и проведено незаконно, следовательно, принятые на собрании решения являются недействительными.

Как разъяснено в пункте 109 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Учитывая указанные разъяснения, необходимое условие для признания решения собрания недействительным, предусмотренное п. 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, также соблюдено, поскольку судом установлено, что на собрании от 19 октября 2019 г. приняты решения, непосредственно затрагивающие права и законные интересы Коробова С.В, который был исключен из членов СНТ, досрочно прекращены его полномочия как председателя СНТ. Таким образом, доводы кассационной жалобы о том, что решение собрания не повлекло существенных неблагоприятных последствий для истца являются несостоятельными.

Доводы ответчика о том, что на момент принятия решения о проведении собрания и проведения собрания 19 октября 2019 г, правление являлось правомочным, поскольку судебное решение от 17 сентября 2019 г. не вступило в законную силу, поэтому, по мнению ответчика, члены СНТ не должны были им руководствоваться, отклонены судом апелляционной инстанции как основанные на неверном применении норм материального права.

В соответствии с пунктом 7 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожное решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Таким образом, решения принятые на общем собрании от 2 марта 2019 г. недействительны с момента принятия указанных решений.

Кроме того, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что, учитывая, что проведение собрания неуполномоченным лицом (правлением СНТ), признанным таковым вступившим в законную силу решением суда, само по себе влечет признание решений, принятых таким собранием, недействительными в соответствии с положениями статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 119 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ссылки ответчика на соблюдение всех остальных требований к подготовке и проведению собрания в данном случае основанием для отказа в удовлетворении иска, а равно признания состоявшегося решения действительным, явиться не могут.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом не проверены полномочия Коробова С.В, а именно, не был исследован протокол общего собрания членов СНТ от 24 марта 2018 г. об избрании Коробова С.В. председателем СНТ, являются несостоятельными, поскольку протокол общего собрания членов СНТ от 24 марта 2018 г. никем не оспорен, недействительным не признан. Требований о признании его недействительным СНТ не заявлено. Кроме того, проведение 02 марта 2019 г. очередного общего собрания членов СНТ "Студеновское" о досрочном переизбрании Коробова С.В. свидетельствует о том, что Коробов С.В. изначально являлся председателем СНТ.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств по делу и не могут повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права при разрешении настоящего спора.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

При разрешении дела судами правильно определены имеющие для дела обстоятельства, приняты необходимые меры для выяснения прав и обязанностей сторон, выводы мотивированы и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и в кассационной жалобе не опровергнуты.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Правобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 января 2021 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу СНТ "Студеновское" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи