Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2021 г. по делу N 8Г-9252/2021[88-11268/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А, судей Сапрыкиной Е.В, Балашова А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью "Тэнби" и обществу с ограниченной ответственностью "ТТ-Трэвел" о защите прав потребителей

по кассационной жалобе Кулешовой ФИО12 на решение Правобережного районного суда г. Липецка от 24 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 декабря 2020 года, заслушав доклад судьи Сапрыкиной Е.В,

УСТАНОВИЛА:

Кулешова В.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тэнби" (далее - ООО "Тэнби") с требованиями о расторжении договора на туристическое обслуживание, взыскании денежных средств в размере 104 300 руб, неустойки за период с 30 марта 2020 года по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб, штрафа и почтовых расходов в размере 194, 64 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТТ-Трэвел" (далее - ООО "ТТ-Трэвел").

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 24 августа 2020 года требования удовлетворены частично, с ООО "ТТ-Трэвел" в пользу Кулешовой В.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору на туробслуживание в размере 97 945 руб, неустойка в размере 5 000 руб, компенсация морального вреда в размере 900 руб, штраф в размере 10 000 руб, почтовые расходы в размере 182, 79 руб, а также неустойка в размере 0, 1 % в день от суммы 97 945 руб. начиная с 25 августа 2020 года по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств. С ООО "Тэнби" в пользу Кулешовой В.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору на туробслуживание в размере 6 355 руб, неустойка в размере 300 руб, компенсация морального вреда в размере 100 руб, штраф в размере 600 руб, почтовые расходы в размере 11, 85 руб, а также неустойка в размере 0, 1 % в день от суммы 6 355 руб. с 25 августа 2020 года по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств. Также в бюджет г. Липецка взыскана государственная пошлина с ООО "ТТ-Трэвел" в размере 3 559 руб, с ООО "Тэнби" в размере 700 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 декабря 2020 года, в пределах доводов апелляционной жалобы, решение Правобережного районного суда г. Липецка от 24 августа 2020 года отменено в части взыскания денежных средств и государственной пошлины с ООО "ТТ-Трэвел", в данной части постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований заявленных к ООО "ТТ-Трэвел", в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кулешовой В.В. ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения, как незаконных и необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на кассационную жалобу представитель ООО "Тэнби" Трубачев В.А. просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы, указав, что ООО "Тэнби" денежные средства, взысканные решением суда первой инстанции перечислены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения.

В части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, с учетом доводов кассационной жалобы, и возражений представителя ООО "Тэнби", согласившегося с судебными актами и добровольно исполнившего решение суда первой инстанции, приходит к выводу о том, что по настоящему делу таких нарушений судом апелляционной инстанции не допущено.

Судами установлено и из материалов дела следует, что 4 декабря 2019 года Кулешова В.В. заключила с турагентством ООО "Тэнби" договор на туристическое обслуживание, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика (за вознаграждение) принимает на себя обязательства по осуществлению туристической поездки для клиентов Кулешовой В.В, Кулешова В.А, Кулешовой С.В. в Иорданию в период с 24 по 30 марта 2020 года.

Стоимость тура в размере 104 300 руб. оплачена Кулешовой В.В, что подтверждается квитанциями от 4 декабря 2019 года, 6 декабря 2019 года и 17 февраля 2020 года.

4 марта 2020 года Кулешова В.В. обратилась в ООО "Тэнби" с заявлением об аннулировании тура, указав причину "эпидемия коронавируса".

11 марта 2020 года на официальном сайте Всемирной организации здравоохранения https://www.who.int/ размещена информация об объявлении заболевания коронавирусом пандемией, то есть официально признана опасность распространения данного заболевания во всем мире.

С 16 марта 2020 года Иордания приостановила воздушное сообщение с рядом стран, а с 17 марта 2020 года полностью закрыла свою воздушную границу.

19 марта 2020 года Кулешова В.В. направила туроператору ООО "ТТ-Трэвел" претензию, в которой, сославшись на угрозу распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), просила расторгнуть договор на туробслуживание и в десятидневный срок с момента ее получения осуществить возврат денежных средств в полном объеме по представленным банковским реквизитам.

В тот же день - 19 марта 2020 года Кулешова В.В. в своем заявлении на имя руководителя отдела продаж ООО "ТТ-Трэвел" заявила об отказе от зачисления денежных средств в депозит до мая 2020 года или 31 декабря 2020 года, настаивая на возврате в срок.

На основании решений заседания президиума Координационного совета при Правительстве Российской Федерации по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации с 27 марта 2020 года прекращено регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств, и в обратном направлении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 N 1073 утверждено Положение, устанавливающее особенности на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма (далее - туроператор), либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором (далее - договор), включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта (далее - заказчик) уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

Согласно пункту 2 Положения при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (пункт 5 Положения).

Как следует из пункта 6 Положения по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.

Удовлетворяя частично исковые требования суд первой инстанции пришел к выводу, что положения постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 N 1073 неприменимы к рассматриваемому делу, поскольку истица заявила об отказе от исполнения договора и предъявила соответствующие требования в суд до принятия указанного нормативного акта.

Отменяя решение суда первой инстанции, руководствуясь положениями статей 401, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 10, 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 N 1073, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив доказательства по правилам статей 55, 56, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, учитывая, что решение в части взыскания денежных средств с ООО "Тэнби" никем не обжаловалось, обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ООО "ТТ-Трэвел" поскольку Положение, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 N 1073 применимо к правоотношениям сторон по настоящему делу, поскольку договор о реализации туристского продукта был заключен 4 декабря 2019 года, а истица настаивала на возврате денежных средств и возможностью перебронирования тура на равнозначный турпродукт не воспользовалась, при этом, доказательств свидетельствующих о нахождении в трудной жизненной ситуации, не представила.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, находит выводы суда апелляционной инстанции законными и обоснованными, подробно мотивированными в судебном акте.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки суда апелляционной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены апелляционного определения и решения суда первой инстанции в неотмененной части не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, определила:

решение Правобережного районного суда г. Липецка от 24 августа 2020 года в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 декабря 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кулешовой ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: