Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2020 г. по делу N 16-1430/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Васецкой Людмилы Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2019 года, решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 ноября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васецкой Людмилы Александровны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (N5-781-0501/2019) от 31 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (N12-697/2019) от 21 ноября 2019 года, Васецкая Людмила Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Васецкая Л.А. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, вступившими в законную силу, считая их незаконными, просит отменить и прекратить производство по делу.

Потерпевшая "данные изъяты" извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, отзыв на жалобу не представила.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела установлено, что 20 июля 2019 года в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 14 минут Васецкая Л.А, находясь в сторожке, расположенной на территории СНТ "Северный" Нефтеюганского района, нанесла побои "данные изъяты" а именно ударила ладонью правой руки по лицу "данные изъяты" тем самым причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, которые не повлекли вреда здоровью потерпевшей и последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 11 сентября 2019 года (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции от 11 сентября 2019 года (л.д. 3), сведениями, изложенными в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 11 сентября 2019 года (л.д. 16-18), заявлением потерпевшей "данные изъяты" на имя начальника ОМВД России по Нефтеюганскому району (л.д. 19), актом судебно-медицинского освидетельствования N01089 от 23 июля 2019 года (л.д. 21), протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2019 года с фототаблицей к нему (л.д. 22-33), показаниями потерпевшей "данные изъяты" и свидетелей "данные изъяты" другими материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства данного дела не имеется, объективных сведений, опровергающих выводы судей, в материалы дела заявителем не представлено.

Произошедший между указанными лицами конфликт 20 июля 2019 года подтверждается материалами дела и фактически не оспаривался его участниками при рассмотрении дела нижестоящими судебными инстанциями. Исследованная судьями совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить ход развития конфликта и обстоятельства причинения потерпевшей "данные изъяты" в результате действий Васецкой Л.А. физической боли.

Наличие у потерпевшей "данные изъяты" телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования N01089 от 23 июля 2019 года (л.д. 21), в соответствии с которым у Васецкой Л.А. имело место повреждение в виде кровоподтека лица, который возник от воздействия тупого твердого предмета в пределах 3-5 суток до момента осмотра. Указанное повреждение квалифицировано как повреждение, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в акте освидетельствования, не имеется. Акт судебно-медицинского освидетельствования, с учетом положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно признан допустимым доказательством по делу.

Обстоятельства произошедшего подробно описаны потерпевшей "данные изъяты" при рассмотрении дела. Из её показаний, полученных с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ, следует, что в ходе конфликта, произошедшего между председателем СНТ "Северный" "данные изъяты" и Васецкой Л.А. в сторожке на территории СНТ "Северный", Васецкая Л.А. нанесла удар правой рукой по лицу "данные изъяты" из-за чего последняя испытала физическую боль.

Указанные показания согласуются с показаниями свидетелей "данные изъяты" полученными с соблюдением требований статьи 17.9 КоАП РФ, в условиях состязательности сторон при участии Васецкой Л.А. и её защитника, которые не были лишены возможности задать потерпевшей и свидетелям вопросы относительно события административного правонарушения, а также иных обстоятельств, связанных с ним.

Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей и указанными свидетелями, а также оснований полагать о наличии у них заинтересованности в привлечении к административной ответственности Васецкой Л.А, не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьями требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Исследовав все представленные доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судьи пришли к обоснованному выводу о доказанности факта причинения физической боли "данные изъяты" в результате действий Васецкой Л.А. Неустранимых сомнений в виновности Васецкой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, не усматривается.

Порядок и сроки привлечения Васецкой Л.А. к административной ответственности не нарушены.

Протокол об административном правонарушении в отношении Васецкой Л.А. составлен уполномоченным должностным лицом с участием Васецкой Л.А. в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Васецкой Л.А. разъяснены. Копия протокола об административном правонарушении была вручена в установленном порядке.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением процедуры, установленной главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы, не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка N6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по месту совершения правонарушения - СНТ "Северный", находящегося на территории Нефтеюганского района, отнесенной к юрисдикции указанного судебного участка в соответствии с законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 сентября 2013 года N73-ОЗ "О созданий и упразднений судебных участков и должностей мировых судей в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", и расположенного вблизи населенного пункта - п. Сингапай.

Представленный с жалобой ответ из Администрации Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 января 2020 года (N15-исх-72) о том, что территория СНТ "Северный" не находится непосредственно на территории указанного населенного пункта, а расположена на межселенной территории, не изменяет установленных Законом границ судебного участка, которые не зависят в данном случае от административно-территориального деления района; нахождение СНТ "Северный" вне границ п. Сингапай, не является основанием для исключения этой территории из юрисдикции судебного участка.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. При назначении Васецкой Л.А. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также соблюдены. Наказание в виде штрафа назначено судьей в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом мнения потерпевшей, является обоснованным и справедливым.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

Васецкая Л.А. принимала участие в судебных заседаниях при рассмотрении дела мировым судьей, обосновывала свою позицию по делу, в реализации своих процессуальных прав ограничена не была, при этом, также воспользовалась юридической помощью защитника - адвоката Галеинова Э.С, действующего на основании ордера. При пересмотре дела судьей районного суда Васецкая Е.В, будучи надлежащим образом извещенной, в судебном заседании участие не приняла, распорядившись своими правами по своему собственному усмотрению, ее интересы представлял защитник - адвокат Галеинов Э.С. Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, из представленных материалов не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31 октября 2019 года, решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 ноября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васецкой Людмилы Александровны, оставить без изменения, жалобу Васецкой Людмилы Александровны - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Трапезникова И.И.