Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2020 г. по делу N 16-1912/2020

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Юшкова Романа Авенировича на вступившие в законную силу постановление судьи Дзержинского районного суда города Перми от 12 апреля 2019 года, решение судьи Пермского краевого суда от 24 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юшкова Романа Авенировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Дзержинского районного суда города Перми (N5-226/2019) от 12 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда (N7-1228/2019) от 24 июня 2019 года, Юшков Роман Авенирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Юшков Р.А. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, считая их незаконными, просит отменить и прекратить производство по делу.

Прокурор Дзержинского района города Перми, извещенный о подаче указанной жалобы, представил возражения, в которых просил оставить без изменения вынесенные в отношении Юшкова Р.А. решения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Из материалов дела следует, что 07 февраля 2019 года в ДЧ ОП N1 УМВД России по городу Перми поступило сообщение о том, что в городе "данные изъяты", на информационном стенде были размещены объявления (листовки) формата А4, с признаками экстремистского содержания.

При проведении оперативных и проверочных мероприятий, в том числе, связанных с осмотром места происшествия (информационного стенда по вышеуказанном адресу), указанные объявления (листовки) формата А4, с признаками экстремистского содержания были обнаружены и изъяты; затем направлены в экспертный криминалистический центр ГУ МВД России по Пермскому краю для производства лингвистического исследования. По результатам произведенного экспертного исследования было установлено, что тексты изъятых листовок содержали враждебное отношение к группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а также по принадлежности к религиозной (иудейской) организации "Хабад Любавич" - евреям, членам данной организации.

Также, в ходе проверки было установлено, что указанные листовки против строительства синагоги в феврале 2019 года, точную дату установить не удалость, разработал и изготовил Юшков Р.А, после чего, действуя умышленно, с целью публичного их распространения, передал данные листовки лицу, дело в отношении которого не рассматривалось, которое по указанию Юшкова Р.А. в тот же день разместило их на информационном стенде дома "данные изъяты" для публичного ознакомления с ней неопределенного круга лиц.

Указанные обстоятельства, установленные в ходе проведения проверочных, оперативных мероприятии сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю послужили основанием для возбуждения прокурором Дзержинского района города Перми дела об административном правонарушении по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юшкова Р.А.

Факт совершения Юшковым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении 15 марта 2019 года (л.д. 35-38), материалами проверки, поступившими из ГУ МВД России по Пермскому краю, включая: рапорт сотрудника полиции (л.д. 4-6), фототаблицей с изображением листовки (л.д. 9-11), справкой об исследовании от 13 февраля 2019 года (л.д. 18-21), заключением комиссии экспертов от 29 марта 2019 года (л.д. 60-74), показаниями свидетелей "данные изъяты" допрошенными при рассмотрении дела судьей районного суда и другими материалами дела, получившими надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности явились достаточными для установления характера действий Юшкова Р.А, связанных с целью возбуждения враждебного отношения к группе лиц, объединенных по признакам национальности и принадлежности к религиозной организации "Хабад Любавич", что позволило судебным инстанциям прийти к обоснованному выводу о доказанности виновности Юшкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Юшкова Р.А. о наличии неустранимых сомнений в его виновности в совершении административного правонарушения, со ссылками на то, что "Хабад Любавич" является сектой, которая отрицает христианство, и информация, изложенная в листовке достоверна, что подтверждено показаниями свидетелей "данные изъяты" в связи с чем заявитель полагает, что оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется, несостоятельны.

Аналогичные доводы являлись предметом проверки при рассмотрении дела судебными инстанциями и были обоснованно отклонены.

Содержание показаний свидетелей "данные изъяты" а также представленных защитой скриншотов различных интернет страниц, событие правонарушения, равно как и виновность Юшкова Р.А, не опровергают.

Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства данного дела не имеется, объективных сведений, опровергающих выводы судебных инстанции, в материалы дела заявителем не представлено. Несогласие подателя жалобы с установленными по делу обстоятельствами и оценкой представленных в дело доказательств, не является основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Неустранимых сомнений в виновности Юшкова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела, соблюдены.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судебными инстанциями требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено прокурором в соответствии с требованиями статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении 15 марта 2019 года Юшков Р.А. принимал участие, в реализации процессуальных прав ограничен не был. Копия постановления Юшкову Р.А. вручена в установленном порядке.

Порядок и сроки давности привлечения Юшкова Р.А. к административной ответственности соблюдены.

Дело рассмотрено судьей районного суда с соблюдением процедуры, установленной главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьей 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы. При назначении Юшкову Р.А. административного наказания судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание в виде административного штрафа назначено судьей районного суда в пределах санкции статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Судья краевого суда, рассмотрев жалобу на постановление судьи районного суда, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение. Всем доводам жалобы Юшкова Р.А. дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, не допущено. Юшков Р.А. принимал личное участие в рассмотрении дела судебными инстанциями, он обосновывал свою позицию по делу и в реализации своих прав ограничен не был, при рассмотрении дела судьей районного суда интересы Юшкова Р.А. представлял защитник.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Дзержинского районного суда города Перми от 12 апреля 2019 года, решение судьи Пермского краевого суда от 24 июня 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юшкова Романа Авенировича, оставить без изменения, жалобу Юшкова Романа Авенировича - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Трапезникова И.И.