Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2020 г. по делу N 7У-1054/2020[77-228/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Завьялова А.В, Фархутдиновой Н.М.

при секретаре Большаковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тюменской области Шорина А.В. на приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 18 июня 2019 года и апелляционное определение Тюменского областного суда от 27 августа 2019 года в отношении

Лапука Алёны Олеговны, родившейся "данные изъяты" несудимой, осужденной по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено лишение свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 18 июня 2019 года.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Лапука А.О. под стражей с 18 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения.

О дате, времени и месте рассмотрения кассационного представления осужденная извещена 4 февраля 2020 года, не пожелала принимать участие в судебном заседании.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Завьялова А.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационного представления; прокурора Батюкова Д.Г, поддержавшего кассационное представление; выступление адвоката Малинычева Е.В, возражавшего против удовлетворения представления, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия

установила:

Лапука А.О. признана виновной в совершении преступлений:

- 10 января 2019 года незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), массой не менее 0, 1075 грамма;

- 11 января 2019 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1, 0493 грамма, то есть в значительном размере.

Преступления совершены в г. Тобольске Тюменской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тюменской области Шорин А.В, не оспаривая доказанность вины осужденной и правильность квалификации содеянного, указывает на нарушение судом первой инстанции требований ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которым осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Считая допущенное судом нарушение уголовного закона существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, просит приговор и апелляционное определение в части зачёта времени содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ.

Судебная коллегия находит доводы кассационного представления правильными.

Виновность осужденной Лапука А.О. в совершении указанных преступлений установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, в том числе показания самой осужденной, признавшей вину в ходе предварительного следствия.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенных Лапука А.О. преступлений свидетельствуют о правильности квалификации ее действий по ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

В то же время судом нарушен уголовный закон при решении вопроса о зачете в счет отбывания наказания времени содержания под стражей.

Применяя п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ и постановляя о зачете времени содержания Лапука А.О. под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима, суд первой инстанции оставил без внимания положения части 3.2 этой же статьи, согласно которым время содержания осужденных за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, до вступления приговора в законную силу под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Отступление от этого требования влечет незаконное смягчение наказания, что противоречит принципам его справедливости. Поэтому допущенное нарушение уголовного закона относится к существенным, искажающим суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, повлияло на исход дела, в частности, на наказание, подлежащее отбытию.

Учитывая, что суд кассационной инстанции не вправе самостоятельно изменить пересматриваемое судебное решение в сторону ухудшения положения осужденного, приговор и апелляционное определение в отношении Лапука А.О. в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение по правилам гл.47 УПК РФ, со стадии подготовки судебного заседания в порядке ст.227 УПК РФ.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Тобольского городского суда Тюменской области от 18 июня 2019 года и апелляционное определение Тюменского областного суда от 27 августа 2019 года в отношении Лапука Алёны Олеговны в части решения о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы отменить. Уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке гл.47 УПК РФ со стадии подготовки судебного заседания в тот же суд первой инстанции в ином составе.

В остальном те же судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи