Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г. по делу N 7У-5810/2021[77-2967/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Курина Д. В, Чипизубовой О.А, при секретаре Брюховой А.С, с участием прокурора Маньковой Я.С, осужденного Рязанова А.С, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рязанова А.С. на приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 сентября 2019 года, в соответствии с которыми

Рязанов Александр Сергеевич, родившийся "данные изъяты", судимый:

28 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

20 июня 2018 года Асбестовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 28 сентября 2017 года) к 1 году 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года

осужден

по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 июня 2018 года окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 18 марта 2019 года.

Зачтено в срок отбывания наказания:

- время содержания под стражей с 20 декабря 2017 года по 19 июня 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

- время нахождения под домашним арестом в период с 20 июня 2018 года по 13 июля 2018 года из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы, а в период с 14 июля 2018 года по 17 июля 2018 года - два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

- время содержания под стражей по приговору от 20 июня 2018 года в период с 20 июня 2018 года по 27 августа 2018 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств, гражданского иска потерпевшего "данные изъяты" и распределены процессуальные издержки.

Этим же приговором осужден Галиуллин Д.Р, кассационная жалоба которым не принесена.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 сентября 2019 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Курина Д.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений и доводах кассационной жалобы, выступления осужденного Рязанова А.С, поддержавшего доводы жалобы, прокурора Маньковой Я.С, полагавшей приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Рязанов А.С. осужден за причинение 28 июля 2017 года группой лиц средней тяжести вреда здоровью "данные изъяты" а также за причинение в ночь с 14 на 15 октября 2017 года группой лиц, совместно с "данные изъяты" с применением предмета, используемого в качестве оружия, тяжкого вреда здоровью "данные изъяты", повлекшего по неосторожности смерть последнего. Преступления совершены в п. Малышева и в п. Рефтинском г. Асбеста Свердловской области.

В кассационной жалобе осужденный Рязанов А.С. просит изменить судебные решения. В обоснование указывает, что в период с 27 августа 2018 года по 18 марта 2019 года он фактически отбывал наказание по приговору от 20 июня 2018 года. Кроме того, при зачете времени содержания его под стражей по приговору от 20 июня 2018 года не было учтено вступившее в силу постановление Ирбитского районного суда Свердловской области от 30 января 2019 года, в котором указано на необходимость зачета периода с 20 июня 2018 года по 27 августа 2018 года на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Также указывает, что судом неверно произведен зачет времени нахождения его под домашним арестом с 20 июня 2018 года, так как решение об изменении меры пресечения на домашний арест принято 19 июня 2018 года. Кроме того, в нарушение ст. 10 УК РФ зачет времени нахождения под домашним арестом в период с 14 по 17 июля 2018 года зачтен как два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, тогда как преступления им были совершены в июле и октябре 2017 года, то есть до вступления в силу Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, что ухудшило его положение. Просит изменить судебные решения, произвести зачет времени его содержания под стражей, домашним арестом и отбытое наказание в соответствии с законом, а также с учетом постановления Ирбитского районного суда Свердловской области от 30 января 2019 года

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела установлены судом на основе исследования совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для разрешения вопросов, указанных в ст. 73 УПК РФ. Судом первой инстанции все представленные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ и правильно оценены в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Юридическая оценка действий осужденного Рязанова А.С. по п. "г" ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ является правильной, оснований для переквалификации его действий судебная коллегия не усматривает.

При вынесении приговора суд учел наличие всех смягчающих наказание обстоятельств, известных на момент рассмотрения дела - состояние здоровья подсудимого, частичное признание вины, принесение извинений "данные изъяты"

Каких-либо новых обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих (ч. 1 ст. 61 УК РФ), но не учтенных судом на момент вынесения приговора, не установлено.

Данные о личности Рязанова А.С. нашли отражение в приговоре суда и были учтены при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции обоснованно установлено не было.

Суд первой инстанции обосновал юридически значимые обстоятельства, касающиеся невозможности применения положений ч.6 ст.15, ст. 73, ст. 64 УК РФ. Оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств у судебной коллегии не имеется.

Суд первой инстанции достаточно полно обосновал необходимость назначения Рязанову А.С. наказания в виде в виде лишения свободы, назначив его с учетом положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, назначение данного вида наказания соответствует характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам совершенных преступлений.

Правила ч. 3 ст. 69 УК РФ применены верно.

Режим отбывания наказания назначен правильно.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями для отмены и изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Указанное нарушение закона допущено судом при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачете сроков отбывания наказания.

Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

Из правил ч. 5 ст. 69 УК РФ следует, что наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из материалов дела, приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 июня 2018 года Рязанов А.С. был осужден к лишению свободы на срок 1 год 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, при этом был взят под стражу в зале суда, ранее ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Указанный приговор вступил в силу 27 августа 2018 года. Постановлением Ирбитского городского суда Свердловской области от 30 января 2019 года время нахождения Рязанова А.С. под стражей по данному приговору в период с 20 июня по 27 августа 2018 года было зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Также из материалов дела усматривается, что по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, 111 УК РФ Рязанов А.С. находился под стражей с 20 декабря 2017 года по 19 июня 2018 года (т. 7 л. д. 31), затем мера пресечения была изменена на домашний арест с 19 июня 2018 года по 17 июля 2018 года (т. 7 л. д. 75-86), а с 17 июля 2018 года по 18 марта 2019 года мера пресечения была избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Таким образом, с 28 августа 2018 года (день вступления приговора суда от 20 июня 2018 года в законную силу) до 17 марта 2019 года Рязанов А.С. фактически отбывал наказание по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 июня 2018 года. Указанный срок в нарушение требований ч. 5 ст. 69 УК РФ не был зачтен в срок отбывания Рязановым А.С. наказания в приговоре Асбестовского городского суда Свердловской области от 18 марта 2019 года.

Кроме того, на момент вынесения приговора Асбестовского городского суда Свердловской области от 18 марта 2019 года вступило в силу постановление Ирбитского городского суда Свердловской области от 30 января 2019 года, согласно которому время содержания Рязанова А.С. под стражей по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 июня 2018 года в период с 20 июня по 27 августа 2018 года (включительно) было зачтено в срок отбывания им наказания их расчета один день лишения свободы за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Таким образом, поскольку судом по первому приговору были применены коэффициенты кратности в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то при назначении в дальнейшем наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ суд обязан был при зачете наказания учитывать их применение, несмотря на то, что отбывание окончательного наказания назначалось в исправительной колонии строгого режима.

Указанные нарушения уголовного закона являются существенными, повлиявшими на срок отбывания осужденным наказания, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым судебные решения в указанной части изменить.

Доводы жалобы о неверном зачете времени нахождения под домашним арестом в период с 14 по 17 июля 2018 года судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку указанный период зачтен в срок отбывания им наказания как время содержания под стражей в льготном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 23 сентября 2019 года в отношении Рязанова Александра Сергеевича изменить:

в соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Рязанова А.С. по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 июня 2018 года с 20 июня по 27 августа 2018 года зачесть в срок лишения свободы с учетом примененных постановлением Ирбитского городского суда Свердловской области от 30 января 2019 года коэффициентов кратности;

зачесть в срок отбывания наказания Рязанову А.С. период отбывания наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от 20 июня 2018 года с 28 августа 2018 года по 17 марта 2019 года.

В остальной части те же судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи