Апелляционное определение СК по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 06 июля 2020 г. по делу N 55К-1039/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дробышевской О.А, судей Трояна Ю.В, Рогова В.В, при помощнике судьи Егоровой Ю.М, с участием прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Шубенкова П.А, защитника - адвоката Соломатиной С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника Фейзрахманова Ш.А. на постановление Московского городского суда от 29 апреля 2020 г. об отказе в удовлетворении жалобы Мирбека У.Э. и признании законным и обоснованным решения заместителя Генерального прокурора РФ от 26 марта 2020 г. о выдаче

Мирбека уулу Элдара, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, компетентным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Дробышевской О.А.; выступление защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего об отмене постановления суда; мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия

установила:

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 марта 2020 г. удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Мирбека уулу Элдара для привлечения к уголовной ответственности за кражу по п. 2, 3 части 2, п. 2 части 3 ст. 164 Уголовного кодекса Кыргызской Республики.

Указанное решение обжаловано Мирбеком в Московский городской суд.

Постановлением суда от 29 апреля 2020 г. отказано в удовлетворении жалобы Мирбека уулу Элдара, решение заместителя Генерального прокурора РФ признано законным и обоснованным.

В апелляционной жалобе защитник Фейзрахманов Ш.А. просит отменить постановление суда, признать незаконным постановление заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче Мирбека компетентным органам Кыргызской Республики, освободить Мирбека из-под стражи.

Указывает, что в материалах проверки, на основании которых вынесено обжалованное решение заместителя Генерального прокурора РФ от 26 марта 2020 г, отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела, которое является обязательным процессуальным документом, свидетельствующим о законности запроса Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Мирбека.

Ссылается на пояснения Мирбека, который отрицает свою причастность к инкриминируемому ему преступлению и факт возбуждения уголовного дела, в судебном заседании пояснил, что является искателем убежища, им подано ходатайство о признании беженцем, в случае его выдаче Кыргызской Республике он будет подвергнут пыткам, жестокому и бесчеловечному обращению, а его жизнь и здоровье будут подвергнуты непосредственной угрозе.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор отдела управления прокуратуры г. Москвы Царев А.Ю. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица. Такая выдача возможна в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 462 УПК РФ, и при отсутствии препятствий к этому, предусмотренных ст. 464 УПК РФ.

Как правильно установлено судом первой инстанции на основании представленных документов и пояснений Мирбека уулу Элдара в судебном заседании, Мирбек родился, учился, постоянно проживал до выезда в Российскую Федерации в Кыргызской Республике, является гражданином этого государства, от гражданства не отказывался, на территории Кыргызской Республики продолжает проживать мать Мирбека, которая не подвергалась преследованиям со стороны государственных органов и представителей власти.

Мирбек, согласно его пояснениям, на территории Кыргызской Республики политической деятельностью не занимался, покинул территорию этой страны не в связи с преследованием его по политическим мотивам, а в целях поиска заработка на территории Российской Федерации. До своего задержания в связи с запросом Генерального прокурора Кыргызской Республики Мирбек не обращался за получением статуса беженца, политического убежища, за получением гражданства Российской Федерации, за предоставлением убежища.

Решением ГУ МВД России по г. Москве, которое признано законным и обоснованным заключением ГУВМ МВД России, Мирбеку уулу Элдару отказано в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации.

Из приложенных к запросу документов усматривается, что Мирбек обвиняется в совершении на территории Кыргызской Республики преступления, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствуют предусмотренные ст. 464 УПК РФ обстоятельства, препятствующие выдаче Мирбека для привлечения к уголовной ответственности на территории Кыргызской Республики.

Вопреки доводам защитника, в материалах проверки, на основании которых заместителем Генерального прокурора РФ принято решение о выдаче Мирбека для привлечения к уголовной ответственности в Кыргызской Республике, содержатся документы, подтверждающие факт возбуждения уголовного дела и привлечения Мирбека в качестве обвиняемого, в том числе судебное решение об избрании Мирбеку меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопреки доводам защитника, Мирбек уулу Элдар при задержании не отрицал свою вину в совершении кражи на территории Кыргызской Республики и не оспаривал факт возбуждения уголовного дела.

Постановление по жалобе Мирбека на решение заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче его по запросу Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики вынесено судом в соответствии с требованиями ст. 463 УПК РФ, по итогам обсуждения доводов жалобы и исследования материалов экстрадиционной проверки в ходе судебного заседания, при соблюдении права на защиту Мирбека, обеспечении ему возможности пользоваться помощью защитника и довести до суда свою позицию.

Нарушений требований УПК РФ при рассмотрении жалобы Мирбека судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Московского городского суда от 29 апреля 2020 г. об оставлении без удовлетворения жалобы Мирбека уулу Элдара на постановление Генерального прокурора РФ от 26 марта 2020 г. о выдаче Мирбека уулу Элдара компетентным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности оставить без изменения; а апелляционную жалобу защитника Фейзрахманова Ш.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: