Апелляционное определение СК по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 г. по делу N 55К-886/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Мелехина П.В, судей Никулиной Н.С, Курохтина С.В, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Духаниной Ж.Г, с участием:

прокурора первого отдела (апелляционного) (с дислокацией в г. Москве) апелляционно - кассационного управления Главного уголовно-судебного управления ГП РФ Архипова А.С, лица, в отношении которого принято судебное решение, ФИО1, принимающего участие в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи, защитника - адвоката Пономаревой С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Пономаревой С.В. и лица, в отношении которого принято решение о выдаче - ФИО1 - на постановление Московского областного суда от 08 апреля 2020 г. которым оставлена без удовлетворения жалоба ФИО1 и признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 27 февраля 2020 г. о выдаче для привлечения к уголовной ответственности компетентным органам Республики Беларусь

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина Республики Беларусь, не привлекавшегося к уголовной ответственности в Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Никулиной Н.С, выступление ФИО1 и адвоката Пономаревой С.В. в его защиту, поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших постановление суда отменить; мнение прокурора Архипова А.С, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

компетентными органами Республики Беларусь ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 422 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

ФИО1 обвиняется в том, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, с целью уклонения от превентивного надзора, установленного в отношении него постановлением суда Волковысского района Гродненской области Республики Беларусь от 07 июня 2019 г. на срок 6 месяцев, без уважительных причин и без согласия органа внутренних дел, 11 августа 2019 г. самовольно оставил избранное место жительства и выехал за пределы Кореличского района Гродненской области Республики Беларусь.

05 ноября 2019 г. правоохранительными органами Республики Беларусь объявлен розыск ФИО1 В тот же день прокурором Кореличского района Гродненской области Республики Беларусь в отношении него заочно санкционировано применение меры пресечения в виде заключения под стражу.

13 декабря 2019 г. ФИО1 задержан на территории Российской Федерации, 15 декабря 2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей продлен до 13 июня 2020 г.

15 января 2020 г. заместитель Генерального прокурора Республики Беларусь обратился в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 422 УК Республики Беларусь.

27 февраля 2020 г. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации вынесено постановление о выдаче ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности.

Постановлением Московского областного суда от 08 апреля 2020 г. жалоба ФИО1 на указанное постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации оставлена без удовлетворения.

В апелляционных жалобах:

-адвокат Пономарева С.В. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на существенное нарушение уголовно - процессуального закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Отмечает, что в деле нет доказательств, свидетельствующих, что ФИО1 скрылся от правоохранительных органов, без снятия с регистрационного учета покинул место своего постоянного проживания и выехал за пределы Республики Беларусь. Ссылаясь на сведения о личности ФИО1, отмечает, что он приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, но не смог сообщить об этом в правоохранительные органы ввиду неисправности телефона. В тот момент, когда ФИО1 намеревался связаться с правоохранительными органами, он был задержан в "адрес". Отмечает, что ФИО1 намерен обратиться с ходатайством о предоставлении ему политического убежища, испытывает проблемы со здоровьем, получил телесные повреждения при задержании. Оспаривает выводы суда, отклонившего указанные доводы, просит постановление суда от 08 апреля 2020 г. отменить, жалобу ФИО1 на решение заместителя Генерального прокурора РФ удовлетворить, предоставить отсрочку в выдаче ФИО1 до его выздоровления;

-лицо, в отношении которого принято решение о выдаче - ФИО1 - выражает несогласие с постановлением суда. Утверждает, что при опросе его прокурором он не понимал смысл задаваемых вопросов, выражает намерение обратиться за предоставлением политического убежища в Российской Федерации, утверждает, что не скрывался от правоохранительных органов Республики Беларусь. Просит предоставить ему отсрочку в выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Проверка законности и обоснованности решения о выдаче ФИО1 правоохранительным органам Республики Беларусь проведена судом полно и всесторонне. Нарушений установленного законодательством процессуального порядка рассмотрения судом данного вопроса, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. ФИО1 была обеспечена возможность участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и приводить доводы, имеющие значение для оценки законности и обоснованности решения о выдаче, а также пользоваться услугами адвоката.

Согласно части 1 статьи 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Условия выдачи ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности правоохранительным органам Республики Беларусь, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г, соблюдены.

ФИО1 является гражданином Республики Беларусь. Из его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что территорию Республики Беларусь он покинул добровольно и прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, при этом, на территории Республики Беларусь не преследуется по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям.

Как следует из постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 27 февраля 2020 г, основанного на материалах, поступивших из правоохранительных органов Республики Беларусь, органами следствия этой республики ФИО1 обвиняется в том, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, с целью уклонения от превентивного надзора, установленного в отношении него в соответствии с постановлением суда Волковысского района Гродненской области Республики Беларусь от 07 июня 2019 г. сроком на 6 месяцев, без уважительных причин и без согласия органа внутренних дел 11 августа 2019 г. самовольно оставил избранное место жительства и выехал за пределы Кореличского района Республики Беларусь. Указанные действия квалифицированы по ст. 422 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Ответственность за указанные деяния предусмотрена также законодательством Российской Федерации и соответствует части 1 статьи 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора), санкция которой предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года включительно.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по указанным преступлениям не истекли, данное обстоятельство судом первой инстанции исследовалось и получило в постановлении надлежащую оценку.

ФИО1 не является гражданином РФ, не обращался за приобретением гражданства РФ.

Оснований полагать, что правоохранительными органами Республики Беларусь в отношении ФИО1 будут нарушены положения Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. не имеется.

Ходатайство Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче ФИО1 от 15 января 2020 г. не имеет цели его преследования по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, вероисповеданием или национальностью, содержит гарантии предоставления ФИО1 всех возможностей для защиты. ФИО1 не будет подвергаться пыткам, жестоким и бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращений или наказания, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных статьей 464 УПК РФ и положениями Конвенции О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г, препятствующих выдаче ФИО1 правоохранительным органам Республики Беларусь для уголовного преследования, в ходе судебного производства не установлено.

Решение об экстрадиции принято уполномоченным лицом, в полном соответствии с уголовно - процессуальным законодательством и международными договорами Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 463 УПК РФ в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд обоснованно не обсуждал вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершенного деяния и виновности ФИО1, при этом проверил соответствие решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.

Оценив находящиеся в материалах дела сведения в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что решение о выдаче ФИО1 принято с соблюдением установленного порядка, в связи с чем, его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 27 февраля 2020 г. Московским областным судом обоснованно оставлена без удовлетворения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ФИО1, оснований полагать, что он не понимал значения вопросов прокурора в ходе проведения опросов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не имеется, письменные объяснения содержат записи от имени ФИО1 об отсутствии замечаний к содержанию письменных объяснений.

Доводы апелляционных жалоб о том, что ФИО1 не скрывался от правоохранительных органов Республики Беларусь и намерен обратиться с ходатайством о предоставлении ему политического убежища в Российской Федерации опровергнуты представленными в суд материалами экстрадиционной проверки, в числе которых постановление старшего следователя Кореличского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь от 05 ноября 2019 г. о применении в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу и постановление об объявлении розыска обвиняемого от 05 ноября 2019 г, из которых следует, что 11 августа 2019 г. ФИО1 без согласия органа внутренних дел выехал за пределы Кореличского района Гродненской области Республики Беларусь.

С учетом изложенного судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления Московского областного суда от 08 апреля 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Московского областного суда от 08 апреля 2020 г, которым жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения и признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 27 февраля 2020 г. о выдаче ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности компетентным органам Республики Беларусь оставить без изменения, апелляционные жалобы защитника ФИО6 и лица, в отношении которого принято решение о выдаче, ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Председательствующий:

Судьи: