Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2021 г. по делу N 16-1036/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2021 г. по делу N 16-1036/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Сарибекяна О.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 28 января 2020 года, решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарибекяна О.М.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 28 января 2020 года Сарибекян О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 июня 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 28 января 2020 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Сарибекян О.М, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обосновании доводов жалобы указывает на то, что копию постановления должностного лица он не получал, так как временно не проживал по месту регистрации, в связи с ремонтом в квартире.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением N 480 от 2 августа 2019 года главного государственного санитарного врача по г. Шахты, Усть-Донецкому, Октябрьскому районам Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области, Сарибекян О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Копия постановления была направлена 2 августа 2019 года по месту регистрации Сарибекяна О.М. по адресу: Ростовская область, г. Новочеркасск, ул. Никольского, д. 122, и 10 сентября 2019 года была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Принимая во внимание, что постановление о назначении штрафа вступило в законную силу, а также учитывая, что с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа Сарибекян О.М. не обращался, срок для уплаты штрафа, установленный законом, истек 21 ноября 2019 года.

Однако, Сарибекян О.М. административный штраф в установленный срок не оплатил.

Факт совершения Сарибекяном О.М. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2019 года, копией постановления N 480 от 2 августа 2019 года.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно признал Сарибекяна О.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

С этими выводами согласился и судья городского суда.

Квалификация действий Сарибекяна О.М. является правильной.

Доводы жалобы о том, что копию постановления должностного лица он не получал, так как временно не проживал по месту регистрации, в связи с ремонтом в квартире подлежат отклонению, поскольку должностное лицо не знало и не могло знать об отсутствии Сарибекяна О.М. по месту жительства.

Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, все обстоятельства по делу установлены, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, определенный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Сарибекяном О.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 28 января 2020 года, решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 июня 2020 года подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N7 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 28 января 2020 года, решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 10 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Сарибекяна О.М. - без удовлетворения.

Судья