Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 апреля 2020 г. по делу N 16-1511/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Усова Н.Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 8 ноября 2019 года и решение судьи Севастопольского городского суда от 3 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усова Н.Б.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 8 ноября 2019 года Усов Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Севастопольского городского суда от 3 декабря 2019 года постановление судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 8 ноября 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Усов Н.Б. ставит вопрос об их изменении. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что свою вину в содеянном он признал, предлагал потерпевшему возместить причиненный ущерб. Кроме того, он ссылается на то, что в настоящее время проходит стажировку в "данные изъяты", где основным условием выполнения работ является наличие личного транспорта.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2019 года в 19 часов 20 минут, Усов Н.Б, управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, на автодороге "адрес", на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при повороте налево не уступил дорогу мопеду под управлением ФИО2 и допустил столкновение.

Согласно заключению эксперта N1755 от 4 сентября 2019 года ФИО2 причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Факт нарушения Усовым Н.Б. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшему вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 10 сентября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 августа 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 10 августа 2019 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 августа 2019 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10 августа 2019 года, рапортами сотрудников полиции от 10 августа 2019 года, объяснениями Усова Н.Б, объяснениями ФИО2, справкой о результатах химико-токсикологических исследований N1204 от 14 августа 2019 года, заключением эксперта N1755 от 4 сентября 2019 года.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Усова Н.Б. состава административного правонарушения.

Довод жалобы о том, что трудовая деятельность Усова Н.Б. будет связана с управления транспортными средствами, в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством не является, в связи с чем, подлежит отклонению.

Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств, судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Усовым Н.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 8 ноября 2019 года и решение судьи Севастопольского городского суда от 3 декабря 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 8 ноября 2019 года и решение судьи Севастопольского городского суда от 3 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу Усова Н.Б, - без удовлетворения.

Судья