Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 г. по делу N 16-161/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 г. по делу N 16-161/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Щербакова А.А. на вступившие в законную силу определение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года и определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N43 Евпаторийского судебного района от 2 ноября 2019 года возвращена.

Определением судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года определение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Щербаков А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления и.о. мирового судьи от 02 ноября 2019 года получена Щербаковым А.А. и его защитником Захарчуком О.М. лично в этот же день - 02 ноября 2019 года (л.д. 87, 88).

Жалоба на вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи подана Щербаковым А.А, а также его защитником Захарчук О.М. 15 ноября 2019 года, о чем свидетельствует оттиск штампа на конверте (л.д. 104), в связи с чем судья городского суда пришел к выводу о том, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

С данными выводами согласился судья Верховного суда Республики Крым.

Считаю данные выводы обоснованными.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного определения, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьей краевого суда соблюден.

При наличии таких обстоятельств определение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года и определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 27 ноября 2019 года и определение судьи Верховного Суда Республики Крым от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Щербакова А.А. - без удовлетворения.

Судья