Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2021 г. по делу N 16-28/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2021 г. по делу N 16-28/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Олейникова В.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 14 июля 2019 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олейникова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 14 июля 2019 года Олейников В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 сентября 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 14 июля 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Олейников В.И. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судебные постановления вынесены на основании недопустимых доказательств, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статьи 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации "О судебных приставах" N 118-ФЗ от 21 июля 1997 года законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 15 апреля 2019 года при прохождении поста пропуска у дежурной части УФССП России по Севастополю, Олейников В.И. отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, мешал работе приставов по обеспечению пропускного режима.

Факт совершения Олейниковым В.И. правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года, объяснениями Кириллова Ю.М. от 15 апреля 2019 года, рапортами, материалами проверки сообщения Сафронова А.Н. от 15 апреля 2019 года, зарегистрированного в КУСП N 6923 Указанные доказательства оценены мировым судьей и судьей районного суда на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Олейникова В.И. является правильной.

Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Олейникова В.И. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Олейниковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 14 июля 2019 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 сентября 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 14 июля 2019 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 сентября 2019 года, оставить без изменения, жалобу Олейникова В.И, - без удовлетворения.

Судья