Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2019 г. по делу N 16-337/2020-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Рубаненко Г.П. на решение судьи Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рубаненко Г.П.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИДД УМВД РФ по г. Краснодар Черней Е.А. от 11 апреля 2017 года Рубаненко Г.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Анапского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2017 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рубаненко Г.П. прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года решение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2017 года отменено дело об административном правонарушении в отношении Рубаненко Г.П. прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Рубаненко Г.П. ставит вопрос об отмене решения судьи Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды", указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Знак дополнительной информации 8.2.1 "Зона действия" указывает протяженность опасного участка дороги, обозначенного предупреждающими знаками, или зону действия запрещающих знаков, а также знаков 5.16, 6.2 и 6.4.

Отменяя решение судьи Анапского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2017 года, судья Краснодарского краевого суда обосновано пришел к выводу о том, что судья Анапского районного суда Краснодарского края рассмотрел жалобу Рубаненко Г.П. с нарушением территориальной подсудности.

Довод Рубаненко Г.П. о том, что знак дополнительной информации 8.2.2 установлен с нарушением ГОСТ Р52289-2004, не обоснован, так как согласно представленным Рубаненко Г.П. в суд фотографиям, на них установлен знак дополнительной информации 8.2.1, а не 8.2.2.

Иные доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования Краснодарского краевого суда, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

Обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Краснодарского краевого суда от 23 июля 2019 года вынесенные в отношении Рубаненко Г.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рубаненко Г.П. - без удовлетворения

Судья

А.Е. Иванов