Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2019 г. по делу N 16-350/2020-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу Погорелова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13 сентября 2019 года, на решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 октября 2019 года

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13 сентября 2019 года Погорелов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов.

Погорелов А.А. не согласившись с указанным постановлением мирового судьи обратился с жалобой в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 октября 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13 сентября 2019 года оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Погорелов А.А. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами, считая их незаконными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 4 октября 2016 года на Погорелова А.А. возложена обязанность выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Погорелова А.А. в твердой денежной сумме, в размере 0, 5 величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области за 2 квартал 2016 года, что составит 5140, 50 руб, ежемесячно, начиная с 1 октября 2016 года и до совершеннолетия ребенка, с индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей в Ростовской области.

10 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по РО вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию с Погорелова А.А. в пользу Чобанян М.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Погорелов А.А. достоверно зная о наличии у него обязанности выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка - на основании вступившего в законную силу судебного акта, в период времени с 1 июня 2019 года по 28 августа 2019 года, уклонялся от их выплаты, имеет задолженность по алиментам в сумме 14708, 20 руб.

28 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по РО года Крупий Е.В. в отношении Погорелова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, в котором его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении N 265 от 28 августа 2019 года, подписанным Погореловым А.А.; исполнительным листом о взыскании с Погорелова А.А. алиментов на несовершеннолетнего ребенка; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 10 ноября 2016 года, постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 28 августа 2019 года.

При таких обстоятельствах, факт неуплаты алиментов Погореловым А.А. сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены место совершения административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, неуплата алиментов, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых судебных актах.

Обстоятельства, указанные в жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку вина Погорелова А.А. подтверждается собранными доказательствами по делу, которые получили оценку нижестоящих судебных инстанций по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прочие доводы, изложенные в настоящей жалобе, направлены на иную оценку исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Погорелова А.А. в совершении указанного административного правонарушения не опровергают. Аналогичные по существу доводы жалобы являлись предметом проверки и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Порядок и срок привлечения Погорелова А.А. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Право Погорелова А.А. на защиту при производстве по делу не нарушено.

Административное наказание назначено названному лицу в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, обстоятельств, которые в силу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 13 сентября 2019 года, решение судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 22 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Погорелова А.А. - без удовлетворения.

Судья А.Е. Иванов