Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2019 г. по делу N 16-40/2020-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Перевозниковой А.Г., на вступившие в законную силу постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Перевозниковой А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года Перевозникова А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 26 апреля 2019 года постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года оставлено без изменения.

Перевозникова А.Г. обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение. В подтверждение доводов жалобы Перевозникова А.Г. указывает, что ей было незаконно отказано в рассмотрении ходатайства о невозможности присутствовать в судебном заседании, в связи с болезнью ее малолетнего ребенка.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 24 сентября 2018 года в 10 часов 2018 года, в 10 часов 30 минут, по адресу: г. Краснодар, ул. Микешина, д.57, водитель Перевозникова А.Г, управляя автомобилем марки " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак N 123, при движении задним ходом допустила наезд на стоящий автомобиль марки " "данные изъяты"" государственный регистрационный знак N, принадлежащий Макаренко К.Д. Совершив дорожно- транспортное происшествие, она место совершения дорожно-транспортного происшествия оставила.

Факт совершения Перевозниковой А.Г. вменяемого административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2018 года, рапортом инспектора ДПС Попова В.Г, рапортом инспектора ДПС Подольского А.А, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24 сентября 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Макаренко К.Д, объяснениями Перевозниковой А.Г, фототаблицей, а также видеозаписью с места совершения дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Перевозниковой А.Г. является правильной.

Довод жалобы Перевозниковой А.Г. о нарушении права на защиту подлежит отклонению, поскольку она была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, срок для реализации процессуальных прав у нее имелся.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Перевозниковой А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями районного и краевого суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2019 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 10 декабря 2019 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу Перевозниковой А.Г, - без удовлетворения.

Судья