Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 16-634/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2021 г. по делу N 16-634/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника юридического отдела УФК по Волгоградской области Цыкиной Л.А., на вступившее в законную силу определение судьи Волгоградского областного суда от 21 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" Шалаева А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника юридического отдела УФК по Волгоградской области Цыкиной Л.А. от 24 марта 2020 года начальник федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" Шалаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года постановление заместителя начальника юридического отдела УФК по Волгоградской области Цыкиной Л.А. от 24 марта 2020 года отменено, производство по делу прекращено, Шалаеву А.Г. объявлено устное замечание.

Определением судьи Волгоградского областного суда от 21 августа 2020 года отказано в принятии жалобы на решение судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель начальника юридического отдела УФК по Волгоградской области Цыкина Л.А, ставит вопрос об отмене указанного судебного постановления и направлении дела на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, начальник федерального казенного учреждения "Следственный изолятор N5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области" Шалаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 июня 2020 года постановление заместителя начальника юридического отдела УФК по Волгоградской области Цыкиной Л.А. от 24 марта 2020 года отменено, производство по делу прекращено, Шалаеву А.Г. объявлено устное замечание.

Заместитель начальника юридического отдела УФК по Волгоградской области Цыкина Л.А. обратилась в суд с жалобой на решение судьи районного суда от 8 июня 2020 года.

Судья, отказывая в принятии жалобы на решение судьи районного суда от 8 июня 2020 года, указал, что копия указанного решения была получена должностным лицом 6 июля 2020 года, срок на подачу жалобы истекал 16 июля 2020 года, а жалоба поступила в Волгоградский областной суд только 17 июля 2020 года, в связи с чем срок на обжалование истек.

Считаю такой вывод судьи Волгоградского областного суда ошибочным.

Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи районного суда была направлена должностным лицом в адрес Ленинского районного суда Волгоградской области 14 июля 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80087150416352.

Эти обстоятельства судьей Волгоградского областного суда не выяснялись, оценка им не давалась. Поскольку они являются существенными для решения вопроса о принятии жалобы заместителя начальника юридического отдела УФК по Волгоградской области Цыкиной Л.А. к производству, определение судьи Волгоградского областного суда от 21 августа 2020 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Волгоградский областной суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Волгоградского областного суда от 21 августа 2020 года отменить, дело возвратить в Волгоградский областной суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья