Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2021 г. по делу N 16-642/2021-
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Лебеденко Н.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N60 Волгоградской области и.о. судьи судебного участка N59 Волгоградской области от 27 января 2020 года и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лебеденко Н.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N60 Волгоградской области и.о. судьи судебного участка N59 Волгоградской области от 27 января 2020 года Лебеденко Н.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N60 Волгоградской области и.о. судьи судебного участка N59 Волгоградской области от 27 января 2020 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Лебеденко Н.Г. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Из материалов дела следует, что Фроловской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заявлению Гудковой Т.В. о привлечении к ответственности Лебеденко Н.Г, в ходе которой установлено, что 03 декабря 2019 года, примерно в 13 часов 30 минут Лебеденко Н.Г. находясь в здании Фроловского почтампа, расположенного по адресу: Волгоградская область город Фролово, улица Народная, дом 31, выражалась в адрес Гудковой Т.В. грубой нецензурной бранью, унизив тем самым честь и достоинство потерпевшей.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Лебеденко Н.Г. состава административного правонарушения.
Факт совершения Лебеденко Н.Г. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, подтверждается постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 декабря 2019 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением Гудковой Т.В, объяснениями Гудковой Т.В, объяснениями Лебеденко Н.Г. Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств объективно свидетельствует о наличии в действиях Лебеденко Н.Г. состава административного правонарушения.
Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку обстоятельства по делу установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Лебеденко Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N60 Волгоградской области и.о. судьи судебного участка N59 Волгоградской области от 27 января 2020 года и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2020 года подлежат оставлению без изменения.
На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N60 Волгоградской области и.о. судьи судебного участка N59 Волгоградской области от 27 января 2020 года и решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 22 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу Лебеденко Н.Г. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.