Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2021 г. по делу N 16-693/2021-
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу защитника Куимова М.В., действующего в интересах Куркова П.А., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 5 февраля 2020 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16 июня 2020 года, вынесенные в отношении Куркова Павла Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 5 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16 июня 2020 года, Курков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит отменить состоявшиеся в отношении Куркова П.А. по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.
Быстров А.А, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче защитником Куркова П.А. - Куимовым М.В. жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения на неё не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Куркова П.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что он 18 декабря 2019 года в 08 часов 30 минут, находясь по адресу: "адрес", около подъезда N, в ходе возникшего конфликта с Быстровым А.А, нанес последнему побои, что выразилось в виде: кровоподтеков в области правого предплечья, ссадин в области левой кисти, подкожного кровоизлияния в области правого плеча, подкожного кровоизлияния на передней поверхности грудной клетки справа, подкожного кровоизлияния и поверхностных ссадин в левой надключичной области, причинив последнему физическую боль. Данные телесные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшему и не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства вменяемого Куркову П.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 января 2020 года (л.д.1), копией телефонограммы в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополю из 1-й городской больницы о поступлении больного Быстрова А.А. с диагнозом "ушиб грудной клетки, ссадины груди и обоих верхних конечностей" (л.д.2), копией заявления Быстрова А.А. от 18 декабря 2019 года (л.д.3), копией объяснения Быстрова А.А. от 18 декабря 2019 года (л.д.4), копией заявления Быстрова А.А. в ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя (л.д.5-6), копией письменных объяснений Куркова А.П. от 18 декабря 2019 года (л.д.7), письменными объяснениями Куркова А.Н. от 17 января 2020 года (л.д.11), актом судебно-медицинского освидетельствования N от 15 января 2020 года (л.д.12-13), видеозаписью событий от 18 декабря 2019 года на двух СД-дисках и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Утверждение защитника Куимова М.В. о недоказанности вины Куркова П.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.
Вопреки доводам жалобы факт нанесения насильственных действий Быстрову А.А, причинивших ему физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела. Действия Куркова П.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.
Ссылка на то, что инициатором конфликтной ситуации был Быстров А.А, который нанес Куркову П.А. телесные повреждения, правового значения по настоящему делу не имеет и не свидетельствует о невиновности Куркова П.А. в совершении административного правонарушения, равно как и не является указанное обстоятельство основанием для его освобождения от административной ответственности.
Указание заявителя на то, что в протоколе об административном правонарушении от 17 января 2020 года не приведены обязательные сведения о характере побоев, механизме, локализации, давности образования, не могут быть приняты во внимание, поскольку судебными инстанциями с учетом материалов дела и акта судебно-медицинского освидетельствования эти обстоятельства установлены.
Доводы жалобы, имеющие правовое значение, были предметом проверки в ходе производства по делу, направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и не ставят под сомнение наличие в деянии Куркова П.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие защитника с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено Куркову П.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 5 февраля 2020 года и решение судьи Гагаринского районного суда г. Севастополя от 16 июня 2020 года, вынесенные в отношении Куркова Павла Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Куимова М.В. - без удовлетворения.
Судья Н.Х. Карасова
Справка:
мировой судья Чепурков И.А. N 5-70/8/2020
судья районного суда Матюшева Е.П. N 12-246/2020
судья кассационного суда Карасова Н.Х.N 16- 693/2021
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.