Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 г. по делу N 16-832/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 мая 2021 г. по делу N 16-832/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Карасова Н.Х., рассмотрев жалобу Исмаилова А.И.о. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 106 Волгоградской области от 27 мая 2020 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2020 года, вынесенные в отношении Исмаилова Акифа Исмаил оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 106 Волгоградской области от 27 мая 2020 года Исмаилов А.И.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Решением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2020 года указанное постановление изменено, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами заменено на административный штраф в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Исмаилов А.И.о. просит отменить состоявшиеся в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении судебные акты, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением N 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, 23 января 2020 года в 16 часов 15 минут на 1065км автодороги Р-22 Черноярского района Астраханской области Исмаилов А.И.о, управляя транспортным средством "Рено Дастер" с государственным регистрационным знаком В873РА/134, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.4), схемой организации дорожного движения (л.д.50) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах факт выезда Исмаилова А.И.о. в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно дислокации дорожных знаков и разметки на 1065 км автодороги Р-22 Черноярского района Астраханской области на данном участке действует дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен".

Довод заявителя о том, что он не заявлял ходатайства о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства противоречит материалам дела, в частности, протоколу об административном правонарушении, в котором в графе "ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении" Исмаиловым А.И.о. сделана отметка "по месту жительства" и собственноручно указан адрес: г. Волгоград, ул. К.Маркса, дом 7 кв.64 (л.д.2).

Утверждения заявителя о том, что мировым судьей ему не разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, объективными данными не подтверждаются.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом исследования судов, не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу судебных решений. Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Порядок и срок привлечения Исмаилова А.И.о. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 106 Волгоградской области от 27 мая 2020 года и решение судьи Советского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2020 года, вынесенные в отношении Исмаилова Акифа Исмаил оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Исмаилова А.И.о. - без удовлетворения.

Судья Н.Х. Карасова

Справка:

мировой судья Юдина Ю.Н. N 5-106-321/2020

судья районного суда Саранча Н.И. N12-199/2020

судья кассационного суда Карасова Н.Х. N 16-832/2021