Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 февраля 2020 г. по делу N 7У-1048/2020[77-140/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шумаковой Ю.М, судей Омарова О.М, Подольского Р.В, при ведении протокола секретарем судебного заседания Данильченко Л.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы потерпевшей ФИО1 и обвиняемого Нестерова К.В. о пересмотре апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 9 июля 2019 года, Заслушав доклад судьи Омарова О.М, выступление защитника Нестерова К.В. - адвоката Дрепак Т.Д, поддержавшей кассационные жалобы, мнение прокурора Величко А.С, полагавшей необходимым прекратить производство по кассационным жалобам в связи с отсутствием предмета обжалования, возражения против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 8 мая 2019 года уголовное дело в отношении Нестерова К. В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), прекращено в связи с отсутствием заявления потерпевших.

За Нестеровым К.В. признано право на реабилитацию.

Разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 9 июля 2019 года постановление Павловского районного суда Краснодарского края от 8 мая 2019 года в отношении Нестерова К.В. отменено, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда со стадии назначения судебного заседания.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Нестерова К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

В кассационной жалобе Нестеров К.В. оспаривает законность и обоснованность апелляционного постановления от 9 июля 2019 года, просит его отменить. Указывает постановление вынесено незаконным составом суда, поскольку начато рассмотрение было коллегий из трех судей, а итоговое постановление подписано одним судьей. В материалах уголовного дела отсутствует постановления о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения; доводы, изложенные в апелляционном представлении и апелляционных жалобах потерпевших ФИО12, ФИО9 и ФИО10 являются надуманными; все обстоятельства, вытекающие из договора ДДУ, исполнены им добровольно в полном объеме. Обращает внимание, что судом не был рассмотрен отвод, заявленный им прокурору, подавшему апелляционное представление.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО1 также оспаривает законность и обоснованность апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 9 июля 2019 года. Указывает, что апелляционное постановление вынесено незаконным составом суда. Ссылается на отсутствие заявлений потерпевших о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения в отношении Нестерова К.В, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 потерпевшими себя не считают, поскольку ущерб им не причинен. По мнению потерпевшей доводы апелляционного представления и жалоб потерпевших являются надуманными.

Судебная коллегия, проверив доводы кассационных жалоб Нестерова К.В. и потерпевшей ФИО1, выслушав объяснения участников кассационного рассмотрения дела, считает необходимым прекратить кассационное производство по следующим основаниям.

Оспариваемое апелляционное постановление было предметом кассационного обжалования.

По кассационной жалобе потерпевшей ФИО13 кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2019 года отменено апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 9 июля 2019 года, материалы уголовного дела в отношении Нестерова К.В. направлены на новое рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе судей.

27 декабря 2019 года постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалобы потерпевшей ФИО1 и обвиняемого Нестерова К.В, на это же постановление от 09.07.2019 года переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Данное уголовное дело на настоящее время находится на новом апелляционном рассмотрении после отмены апелляционного постановления от 09.07.2019 года в Краснодарском краевом суде.

С учетом того, что обжалуемые Нестеровым К.В. и потерпевшей ФИО1 постановление суда апелляционной инстанции уже отменено, но по жалобе другой потерпевшей, судебная коллегия приходит к выводу, что предмет кассационного обжалования отсутствует, а потому кассационное производство подлежит прекращению.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное производство по кассационным жалобам Нестерова К. В. и потерпевшей ФИО1 на апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 9 июля 2019 года в отношении Нестерова К.В. - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи