Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 мая 2020 г. по делу N 7У-1157/2020[77-473/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего - судьи Шаталова Н.Н, судей Маслова О.В. и Караулова М.Г, при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко О.В, с участием прокурора Демьяненко В.А, рассмотрела в открытом в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Лукаша Ф.Г, действующего в интересах осужденного Бочкова А.А, поданную на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 28 марта 2019 года и апелляционного определения Волгоградского областного суда от 20 мая 2019 года, в соответствии с которыми

Бочков А.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", гражданин РФ, несудимый, признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен с 28 марта 2019 года.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. Бочков А.А. взят под стражу в зале суда.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 13 июня 2018 года по 26 июня 2018 года, с 4 июля 2018 года по 15 июля 2018 года, с 28 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено время нахождения под домашним арестом с 27 июня 2018 года по 3 июля 2018 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 16 июля 2018 года по 27 марта 2019 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 20 мая 2019 года указанный приговор оставлен без изменения.

Приговором суда также осуждена Иванютина Т.В, в отношении которой приговор в настоящее время не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Шаталова Н.Н, мнение прокурора Демьяненко В.А, об изменении приговора в части зачета времени нахождения под домашним арестом, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Бочков А.А. признан виновным в совершении покушения на мошенничество при получении выплат, то есть хищений денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, используя свое служебное положение, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе адвокат Лукаш Ф.Г, не оспаривая виновность Бочкова А.А, правильность квалификации действий и назначенное наказание, выражает несогласие с судебными решениями в части зачета времени нахождения под домашним арестом в срок отбытого наказания. Указывает, что зачет времени содержания Бочкова А.А. под домашним арестом в период с 16 июля 2018 года по 27 марта 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы нарушает положения ст. 10 УК РФ. Просит приговор изменить и зачесть Бочкову А.А. время содержания под домашним арестом в период с 16 июля 2018 года по 27 марта 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, выслушав объяснения участников кассационного рассмотрения дела, приходит к следующему.

Как следует из приговора, Бочков А.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признали полностью и после консультации со своим защитником добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимого Бочкова А.А. было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия Бочкова А.А. квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному Бочкову А.А. наказание является справедливым и смягчению не подлежит.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения Судебная коллегия находит подлежащими изменению отмене в части зачета в срок отбывания наказания времени нахождения осужденного Бочкова А.А. под домашним арестом по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, при этом он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

Вместе с тем суд неправильно применил уголовный закон при разрешении вопроса о зачете времени содержания под домашним арестом осужденного в период с 16 июля 2018 года по 27 марта 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, поскольку положения ст. 72 УК РФ, в новой редакции ФЗ N 186-ФЗ от 03.07.2018, на Бочкова А.А. не могли распространяться, поскольку ухудшали положения осужденного и в силу ст. 10 УК РФ не могли применяться.

В связи с изложенным время нахождения осужденного Бочкова А.А. под домашним арестом в период с 16 июля 2018 года по 27 марта 2019 года подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Лукаша Ф.Г. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 28 марта 2019 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20 мая 2019 года в отношении Бочков А.А. изменить:

- время его нахождения под домашним арестом с 16 июля 2018 года по 27 марта 2019 года зачесть в срок назначенного наказания из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи