Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2020 г. по делу N 7У-1164/2020[77-499/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шумаковой Ю.М.

судей Бородинова В.В, Омарова О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаврильченко Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева А.В. на приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2019 года.

По приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2019 года Алексеев А.В, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

-приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2016 года по пункту "г" части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам лишения свободы, условно, с применением статьи 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года. Постановлением того же суда от 06 февраля 2018 года условное осуждение отменено, Алексееву А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужден:

-за два преступления, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, -за три преступления, предусмотренные пунктами "б, в" части 2 статьи 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, -за два преступления, предусмотренные пунктом "б"" части 2 статьи 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Алексееву А.В. назначено - 2 года лишения свободы.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2016года и окончательно Алексееву А.В. назначено - 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен с 30 июля 2019 года.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Алексеева А.В. под стражей с 11 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

С Алексеева А.В. в счет возмещения материального ущерба взыскано в пользу потерпевшего Х.Э.В. - "данные изъяты", потерпевшего Т.Д.Е. - "данные изъяты", потерпевшего Л.Д.Д. - "данные изъяты", потерпевшего Б.С.А. - "данные изъяты", потерпевшего Х.Д.А. - "данные изъяты", потерпевшего И.С.Н. - "данные изъяты".

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад председательствующего; выслушав выступление осужденного Алексеева А.В. и адвоката Оганова А.С, поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Ноженко А.С, полагавшей необходимым приговор суда изменить в части исправительного учреждения, назначенного осужденному для отбывания наказания, судебная коллегия

установила:

Алексеев А.В. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; в совершении трех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; и в совершении двух краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях полностью признал.

В кассационной жалобе осужденный Алексеев А.В. просит изменить приговор суда, исключить из него указание на такое отягчающее обстоятельство, как рецидив преступлений, а к его наказанию применить положения части 1 статьи 62 и части 3 статьи 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному делу допущены.

Выводы суда о виновности Алексеева А.В. в совершении описанных в приговоре преступлений являются правильными, поскольку они основаны на совокупности собранных и исследованных судом доказательств. Фактические обстоятельства дела судом установлены верно, а квалификация действий Алексеева А.В. соответствует требованиям уголовного закона.

Не оспариваются выводы суда в этой части и самим осужденным.

При назначении Алексееву А.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений; данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание Алексеева А.В. обстоятельствами суд признал явку с повинной по всем преступлениям и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Выводы суда о необходимости назначении Алексееву А.В. наказания, связанного с реальным лишением свободы, и невозможности применения правил части 6 статьи 15 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с этими выводами, оснований не имеется.

Вопреки доводам кассационной жалобы, такое отягчающее наказание Алексеева А.В. обстоятельство, как рецидив преступлений, судом установлен правильно.

Так в соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" от 22 декабря 2015 года N 58, отмена условного осуждения образует рецидив преступлений в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При этом не имеет значения, по каким основаниям отменялось условное осуждение, и не имеет значения - было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы.

Преступления по настоящему делу Алексеев А.В. совершил после вынесения Лениногорским городским судом Республики Татарстан постановления об отмене ему условного осуждения по приговору от 11 октября 2016 года; и факт того, что до совершения преступлений по настоящему делу он не отбывал наказание в местах лишения свободы по предыдущему приговору, для признания рецидива преступлений, значения не имеет.

Вместе с тем, судом допущены нарушения уголовного закона в части определения Алексееву А.В. вида исправительного учреждения, в котором ему следует отбывать наказание.

Согласно приговору, суд в соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 УК РФ назначил виновному местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Данная норма закона предусматривает, что отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N9 " О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", следует, что не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, условно осужденное к лишению свободы, которое по основаниям, изложенным в статье 74 УК РФ, было направлено для отбывания лишения свободы в исправительное учреждение, однако реально данное наказание не отбывало.

В представленных материалах отсутствует документально подтвержденные сведения о том, что осужденный Алексеев А.В. реально отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда от 11 октября 2016 года.

По настоящему делу Алексеев А.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ ("данные изъяты").

Таким образом, суд неверно назначил Алексееву А.В. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как за совершение особо тяжких преступлений он не осуждался, и, несмотря на рецидив преступлений, ранее реальное лишение свободы не отбывал.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить обжалуемый приговор суда в отношении Алексеева А.В. и для отбывания наказания в виде лишения свободы назначить ему исправительную колонию общего режима. При этом в соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ судебная коллегия учитывает обстоятельства совершенных преступлений (семь преступлений против собственности в период неотбытого наказания по предыдущему приговору), а также данные о личности Алексеева А.В.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что окончательное наказание Алексееву А.В. по данному делу назначено по совокупности приговоров, и при вынесении постановления от 06 февраля 2018 года судом по приговору от 11 октября 2016 года Алексееву А.В. местом отбывания наказания также назначена исправительная колония общего режима.

В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанное положение закона улучшает положение осужденного, время содержания Алексеева А.В. под стражей с 11 марта 2019 года по 11 августа 2019 года, то есть до дня вступления приговора в законную силу, следует зачесть в срок отбытия им наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 401.14-401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июля 2019 года в отношении Алексеева А.В. изменить:

-местом отбывания наказания Алексееву А.В. определить исправительную колонию общего режима;

-на основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Алексеева А.В. под стражей с 11 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 11 августа 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном данный приговор суда - оставить без изменения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи