Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Шумаковой Ю.М, судей Омарова О.М, Бородинова В.В, при секретаре Антиповой Е.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Краснодарского края Табельского С.В. на приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года в отношении Королёва А.В.
Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года Королёв А. В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с/с "адрес", гражданин Российской Федерации, холост, не судимый, осужден:
- по ст. 156 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Королёва А. В. возложены обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом.
Разрешены вопросы по мере пресечения и вещественным доказательствам.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Омарова О.М, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационного представления, прокурора Душейко А.А, поддерживающего доводы кассационного представления, мнение адвоката Попова Д.И, просившего приговор изменить, смягчить наказание, назначенное Королёву А.В, судебная коллегия
установила:
Королёв А.В. признан виновным в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об изменении приговора. Не оспаривая доказанности вины Королёва А.В. в совершении преступлений и квалификации его действий, прокурор указывает на существенное нарушение уголовного закона, допущенное при назначении наказания. В соответствие со ст. 56 УК РФ Королёву А.В. за преступление небольшой тяжести, совершенное впервые и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не мог назначить наказание в виде лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года в отношении Королёва А.В. подлежит изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Королёва А.В. соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, основанным на доказательствах, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. Каждый из выводов суда обоснован доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Вина Королёва А.В. подтверждается показаниями самого подсудимого, который в судебном заседании частично признал свою вину, а также показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.
Суд, с учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, дал правильную квалификацию действиям осужденного.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такое нарушение закона допущено.
Как усматривается из представленных материалов дела, суд, правильно квалифицировав действия Королёва А.В. по приговору от 27 августа 2019 года по ст. 156 УК РФ, относящуюся на основании ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Вместе с тем из приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года усматривается, что Королёв А.В. не судим, обстоятельства, отягчающие его наказание, судом не установлены, в связи с чем, по ст. 156 УК РФ ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах Королёву А.В. за совершение указанного преступления следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, следует смягчить.
Более того, с учетом приведенной в приговоре суда совокупности смягчающих наказание обстоятельств необходимо также сократить испытательный срок, установленный Королёву А.В. на основании ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года в отношении Королёва А. В. изменить:
- наказание, назначенное Королёву А.В. по ст. 156 УК РФ смягчить до 350 часов обязательных работ, - наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом требований п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ смягчить до 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы, - испытательный срок, установленный Королеву А.В. на основании ст. 73 УК РФ сократить до 2 (двух) лет.
В остальном приговор Калининского районного суда Краснодарского края от 27 августа 2019 года оставить без изменения.
В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 471 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.