Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 г. по делу N 7У-7342/2020[77-1388/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Шумаковой Ю.М, судей Омарова О.М, Бородинова В.В, при ведении протокола судебного заседания секретарём Гаврильченко Ю.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2018 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26 ноября 2018 года в отношении Любименко Е.В, в соответствии с которыми

Любименко Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

"данные изъяты"

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с момента фактического заключения под стражу, с зачётом дня задержания в порядке ст. 91 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании ст. 72 УПК РФ время содержания под домашним арестом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу - из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Этим же приговором осуждена Бондаренко Э.А, судебные решения в отношении которой не обжалуются.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 26 ноября 2018 года приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2018 года изменен, в срок лишения свободы зачтено время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Омарова О.М, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выступление прокурора Сокол А.Ю, поддержавшей доводы кассационного представления, выступление осужденного Любименко Е.В. и его защитника - адвоката Дацкова Д.В, просивших удовлетворить кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Центрального районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2018 года Любименко Е.В. признан виновным и осужден за совершение покушения на хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении заместителем прокурора Волгоградской области Русяевым А.М, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий, ставится вопрос об изменении приговора в отношении Любименко Е.В. в части исчисления срока и зачета наказания.

В обоснование представления указано, что как следует из приговора, суд зачел нахождение Любименко Е.В. под домашним арестом в срок лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - из расчета один день за один день, период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу ? из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Апелляционной инстанцией порядок исчисления срока домашнего ареста изменен, время нахождения Любименко Е.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено из расчета один день содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом суд первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. N186-ФЗ. Между тем, судебными инстанциями не учтено, что вышеуказанные

правила ч. 3.4 ст. 72 УК РФ ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 03.07.2018 N186-ФЗ, и согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ по отношению к преступлениям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ обратной силы не имеют.

Таким образом, при зачете времени нахождения Любименко Е.В. под

домашним арестом, совершённое преступление до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня

вступления в законную силу уголовного закона, ухудшающего его положение, подлежала применению старая редакция уголовного закона, согласно которой, в срок лишения свободы подлежало зачету время нахождения лица под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Предлагает приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 11.09.2018 и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.11.2018 изменить: исключить указание о зачете в срок лишения свободы Любименко Е.В. время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Зачесть в срок лишения свободы нахождение Любименко Е.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Любименко Е.В. постановлен с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Любименко Е.В, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ, в нем изложено описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого и с юридической квалификацией содеянного полностью согласился Любименко Е.В, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем судом допущены нарушения положений ст. 10 и ст. 72 УК РФ при исчислении срока наказания.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 109 УК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время домашнего ареста.

Суд применил положения ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ, ухудшив положение осужденного Любименко, поскольку при зачете времени нахождения Любименко под домашним арестом, совершившим преступление до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до дня вступления в законную силу уголовного закона, ухудшающего его положение, подлежала применению старая редакция уголовного закона, согласно которой в срок лишения свободы подлежало зачету время нахождения лица под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Указанное нарушение, допущенное судом первой инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела и искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в силу положений ст. 401.6 УПК РФ является основанием для изменения приговора Центрального районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2018 года и апелляционного определения Волгоградского областного суда от 26 ноября 2018 года в отношении Любименко Е.В. в части зачета осужденному в срок назначенного наказания времени содержания его под домашним арестом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.

Приговор Центрального районного суда г. Волгограда от 11 сентября 2018 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26 ноября 2018 года в отношении Любименко Е.В. в части зачета наказания изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет Любименко Е.В. времени нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы, зачесть в срок лишения свободы нахождение Любименко Е.В. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

В остальной части приговор суда и апелляционное определение оставить без изменения.

В соответствии со ст. 401.3 УПК РФ кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ю.М. Шумакова

Судьи О.М. Омаров

В.В. Бородинов