Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 февраля 2020 г. по делу N 7У-75/2020-(7У-910/2019)[77-150/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шумаковой Ю.М.

судей Бородинова В.В. и Подольского Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антиповой Е.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чугунова И.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 24 июня 2019 года, которым

Чугунов И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 07 апреля 2010 года Советским районным судом г. Краснодара по ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.228, ч.2 ст.162, ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12 апреля 2016 года Анапским городским судом Краснодарского края по п. "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Чугунову И.И. определено исчислять с 24 июня 2019 года.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2020 года кассационная жалоба осужденного Чугунова И.И. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 24 июня 2019 года передана для рассмотрения в судебном заседании Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Заслушав доклад судьи Бородинова В.В, выступление осужденного Чугунова И.И. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Попова Д.И, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Загудаевой Е.Ю, не возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи Чугунов И.И. признан виновным в угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено им 18 августа 2018 года в городе Краснодаре при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Чугунов И.И. выражает несогласие с вынесенным в отношении него приговором в части назначенного наказания. Считает, что мировой судья оставил без внимания смягчающие его наказание обстоятельства - наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья (хронические неизлечимые заболевания: ВИЧ и гепатит С).

Просит судебное решение изменить, снизить срок наказания, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов уголовного дела, в судебном заседании подсудимый Чугунов И.И. виновным себя признал полностью и по его ходатайству с согласия государственного обвинителя и потерпевших уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314-316 УПК РФ, судом нарушена не была.

Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Чугунов И.И, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным, что дало основание суду постановить в отношении Чугунова И.И. обвинительный приговор.

Действия Чугунова И.И. обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор в отношении Чугунова И.И. подлежащим изменению в части назначенного наказания, поскольку доводы жалобы осужденного о том, что суд при назначении наказания не учел все смягчающие обстоятельства, заслуживают внимания.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения закона допущены.

Согласно ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и основан на правильном применении уголовного закона.

В силу ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как следует из приговора, при разрешении вопроса о назначении Чугунову И.И. наказания мировой судья указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства.

Мировой судья обстоятельствами, смягчающими наказание Чугунову И.И, в соответствии с положениями п. "и" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признал явку с повинной, признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Болезненное состояние здоровья осужденного не включено законодателем в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренный ч.1 ст.61 УК РФ. При таких обстоятельствах, вопреки доводам автора жалобы, не имеется оснований для признания указанного выше обстоятельства, смягчающим наказание осужденного. Кроме того, материалы уголовного дела не содержат какой-либо медицинской документации, свидетельствующей о наличии хронических неизлечимых заболеваний у Чугунова И.И.

Вместе с тем, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка является смягчающим наказание обстоятельством, которое в обязательном порядке учитывается судом при назначении наказания. При этом, по смыслу закона, непризнание указанного обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в приговоре.

Судом при назначении наказания Чугунову И.И. указанные требования ст.60 УК РФ, а также положения ст.61 УК РФ нарушены.

Как усматривается из материалов дела (т.2 л.д.104, 106) на иждивении у Чугунова И.И. находится малолетний ребенок, в содержании и воспитании которого он принимает непосредственное участие.

Факту наличия у Чугунова И.И. малолетнего ребенка судом не дано оценки в описательно-мотивировочной части приговора и данное обстоятельство не учтено при назначении наказания.

Судебная коллегия полагает необходимым, в соответствии с п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, признать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у осужденного Чугунова И.И. малолетнего ребенка, что подтверждается характеристикой с места жительства Чугунова И.И. (т.2 л.д.104), согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, является биологическим сыном Чугунова И.И, а также свидетельством о рождении ФИО6, согласно которому отчество ребенка соответствует имени осужденного Чугунова И.И.

Допущенное судом первой инстанции существенное нарушение уголовного закона повлияло на исход дела, поскольку повлекло назначение Чугунову И.И. несправедливого наказания, в связи с чем в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ оно является основанием для изменения приговора мирового судьи судебного участка N 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара от 24 июня 2019 года и соразмерного смягчения назначенного Чугунову И.И. наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Чугунов И.И. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара в отношении Чугунов И.И. от 24 июня 2019 года изменить.

Смягчить назначенное осужденному Чугунов И.И. наказание до 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.

Кассационное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Ю.М. Шумакова

Судьи: В.В. Бородинов

Р.В. Подольский