Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июня 2020 г. по делу N 8Г-10899/2020[88-12392/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Каминской Е.Е, судей Миллер М.В, Фединой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11, ФИО12 к ПК "ЖСК "Реана", третье лицо - ФИО13, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, восстановлении в реестре членов кооператива, исключении из членов кооператива, по кассационной жалобе ПК "ЖСК "Реана" на решение Нахимовского районного суда г.Севастополя от 2 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ПК "ЖСК "Реана" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания, оформленного протоколом N1 от 8.02.2019 г. об отмене решений общих собраний, оформленных протоколами от 19.12.2008 г, 4.12.2013 г, 3.08.2016 г. в части принятия ФИО11, ФИО8 в члены кооператива, закрепления за ними кооперативных помещений N 3, N 4, аннулирования записи в реестре членов кооператива, просили также о восстановлении в реестре членов кооператива, исключении ФИО13 из членов ПК "ЖСК "Реана".

Решением Нахимовского районного суда г.Севастополя от 2 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично.

Признано недействительным решение ПК "ЖСК "Реана", оформленное протоколом от 8.02.2019 г. об отмене решений о принятии в члены ПК "ЖСК "Реана" ФИО11 и ФИО12

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 января 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе председатель правления ПК "ЖСК "Реана" ФИО9 просит судебные постановления по делу отменить как вынесенные с существенными нарушениями норм материального права, указывает, что выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований судом кассационной инстанции не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с положениями статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО11 и ФИО12 являются членами ПК "ЖСК "Реана".

Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 17 апреля 2018 года признано недействительным и отменено решение внеочередного общего собрания ПК ЖСК "Реана" от 8.09.2016 г. в части исключения ФИО11 и ФИО12 из членов кооператива.

8.02.2019 г. на общем собрании ПК ЖСК "Реана" принято решение об отмене решений общих собраний, оформленных протоколами от 19.12.2008 г, 4.12.2013 г, 3.08.2016 г. в части принятия ФИО11, ФИО8 в члены кооператива, мотивированное наличием задолженности по паевому и иным взносам, отсутствием самого факта членства истцов в кооперативе, отсутствием каких-либо обязательств у кооператива перед истцами, которое ими оспаривается со ссылкой на нарушение порядка его проведения.

Согласно решению, принятому общим собранием членов ПК ЖСК "Реана" и отраженному в протоколе от 19.12.2008 г, ФИО11 принята в члены ПК "ЖСК "Реана", ей определен размер вступительного взноса в сумме 19 600 гривен с внесением по графику.

Решением общего собрания от 3.08.2016 г. внесены изменения в решения общего собрания кооператива, оформленное протоколом N 1 от 15.06.2016 г. путем его отмены в части исключения ФИО11 и Поляковой К.В. из членов кооператива и их восстановления в членах.

В соответствии с Уставом ПО "ЖСК "Реана", действовавшим на момент проведения общего собрания от 8.02.2019 г, заявление о вступлении в члены кооператива подается в Правление кооператива, заявитель признается членом кооператива в случае принятия решения Правлением о приеме в кооператив, с момента уплаты вступительного взноса, части паевого взноса, утверждения Общим собранием членов кооператива решения Правления о приеме в члены кооператива.

Удовлетворяя частично исковые требования ФИО11 и ФИО12, судебные инстанции руководствовались нормами подлежащего применению к спорным отношениям законодательства и исходили (с учетом выводов суда апелляционной инстанции) из того, что, отменяя решения, принятые общим собранием членов кооператива, общее собрание превысило свои полномочия, предусмотренные Уставом кооператива и положениями закона. Последствием принятия решения по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания, является его ничтожность. Вопрос об исключении истиц из членов кооператива на общем собрании 8.02.2019 г. не решался.

При рассмотрении дела судебными инстанциями (с учетом выводов суда апелляционной инстанции) правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, фактические обстоятельства установлены на основании оценки представленных по делу доказательств в соответствии с требованиями процессуального закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений (с учетом выводов суда апелляционной инстанции) в кассационном порядке, судебными инстанциями по делу не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 2 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 27 января 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПК "ЖСК "Реана" - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Каминская

Судьи М.В. Миллер

Е.В. Федина