Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2020 г. по делу N 8Г-17551/2020[88-17025/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Конышевой И.Н, судей Парамоновой Т.И, Борс Х.З, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного газа

по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" на решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 марта 2020 года, заслушав доклад судьи Конышевой И.Н, представителя ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" ФИО6, поддержавшую кассационную жалобу, представителя ФИО1 - ФИО7, возражавшую против ее удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности за поставленный природный газ в связи с вмешательством в счетный механизм в размере "данные изъяты" рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей.

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 декабря 2019 года исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 марта 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений ввиду существенного нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 397.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по результатам рассмотрения кассационной жалобы не усматривается.

Разрешая спор, принимая решение по делу, суд руководствовался положениями статей 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 и исходил из того, что в процессе судебного разбирательства с достоверностью установлен факт нахождения прибора учета газа, о вмешательстве в работу которого ставил вопрос истец, в исправном состоянии, отсутствия следов механического воздействия и демонтажа на счетном механизме прибора учета.

Суд апелляционной инстанции, проверяя решение суда в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции согласился, указав, что они основаны на нормах материального и процессуального права, подлежащих применению к правоотношениям сторон, подтверждаются доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка.

Спор разрешен судом с учетом установленных обстоятельств по делу и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению к ним.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 декабря 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 марта 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: