Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2019 г. по делу N 16-86/2019

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобы на вступившие в законную силу постановление Северского городского суда Томской области от 06 августа 2019 года и решение Томского областного суда от 25 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Фомина Анатолия Даниловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Северского городского суда Томской области от 06 августа 2019 года, оставленным без изменения решением Томского областного суда от 25 сентября 2019 года, Фомин А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобах, поданных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Фомин А.Д. и его защитник Яннаев В.Е. просят об отмене вынесенных в отношении Фомина А.Д. судебных актов по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными и прекращении производства по делу.

ФИО7, являющаяся потерпевшей по данному делу об административном правонарушении, уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Фоминым А.Д. и его защитником Яннаевым В.Е. жалоб на указанные выше судебные акты, представила свои возражения, в которых просит оставить жалобы без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность, изложенных в них доводов.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении, доводы жалоб и возражений, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Фомина А.Д. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что Фомин А.Д. 13.02.2019 в 18 часов 30 минут, находясь на площадке 7-го этажа 3-го подъезда дома N 68 по ул. Калинина г.Северска Томской области умышленно нанес ФИО7 побои, а именно: пять раз ударил ее головой о входную дверь, а также схватил один раз за плечо правой руки, оцарапав его ногтями, в результате чего причинил ФИО7 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков: в правой височно-теменной области - один, на правом плече по внутренней поверхности в верхней трети - четыре, с множественными, не менее десяти, ссадинами на их поверхности, которые согласно заключению эксперта квалифицированы как не повлекшие вреда здоровью, что образует в его действиях событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку действия Фомина А.Д. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства вменяемого Фомину А.Д. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом полицейского (кинолога) ФИО10 (л.д.3), письменными объяснениями потерпевшей (л.д.12, 85-86), письменными объяснениями свидетелей (л.д.13, 33-35), заключениями экспертов (л.д.7-10, 40-44) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Вопреки доводам Фомина А.Д. и его защитника факт нанесения Фоминым А.Д. 13.02.2019 побоев ФИО7, причинивших физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.

Доводы, приведенные в жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд, были предметом рассмотрения, как в суде первой инстанции, так и при рассмотрении областным судом жалобы на постановление.

Всем доводам дана надлежащая оценка.

Довод жалоб о том, что Фоминым А.Д. подпись и её расшифровка в определении о назначении экспертизы от 06.03.2019 не проставлялась, не влияет на выводы суда о наличии в действиях Фомина А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и не может являться основанием для отмены вынесенных судебных актов.

Довод жалоб о том, что к показаниям несовершеннолетней дочери потерпевшей следует относиться критически, не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку несовершеннолетняя была опрошена в суде апелляционной инстанции в соответствии с законом, в присутствии психолога и законного представителя. Суд обоснованно пришел к выводу, что не доверять показаниям малолетнего свидетеля оснований не имеется. Доводы о том, что данные пояснения могли быть даны по научению или под давлением кого-либо из родителей, ничем не подтверждены, являются лишь домыслами.

Действия Фомина А.Д, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Фомину А.Д. в минимальном размере санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление Северского городского суда Томской области от 06 августа 2019 года и решение Томского областного суда от 25 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Фомина Анатолия Даниловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобы Фомина А.Д. и защитника Фомина А.Д. - Яннаева В.Е. - без удовлетворения.

Судья И.В.Конкина