Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2020 г. по делу N 7У-1370/2020-(7У-3811/2019)[77-286/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Гринсона Е.М, Першиной Т.Ю.

с участием прокурора Цымпиловой О.И.

при секретаре Коровкиной Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И. на постановление Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15 августа 2019 года, которым представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворено, Васенину Владимиру Васильевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ г. в "адрес" Алтайского края, гражданину РФ, - осужденному приговором мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 17 октября 2018 года по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с продлением испытательного срока постановлением того же суда от 11 января 2019 года на 1 месяц, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, проходить ежемесячную регистрацию в этом органе в дни, установленные данным органом, отменено условное осуждение, назначенное указанным приговором, Васенин В.В. направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 15 августа 2019 года.

Зачтен период содержания под стражей с 15 августа 2019 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

В кассационном представлении заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И. поставлен вопрос об отмене судебного решения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, заслушав выступление прокурора Цымпиловой О.И. полагавшей постановление суда отменить, материалы направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда, судебная коллегия

установила:

По приговору мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 17 октября 2018 года Васенин В.В. осужден по п. "в" ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, проходить ежемесячную регистрацию в этом органе в дни, установленные данным органом.

Постановлением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 11 января 2019 года Васенину В.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность-два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

Начальник Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился с представлением об отмене условного осуждения Васенину В.В.

Постановлением Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15 августа 2019 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 17 октября 2018 года, Васенин В.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края Голиков С.И. просит отменить постановление по основаниям, ухудшающим положение осужденного, в связи с неправильным назначением исправительной колонии общего режима, необоснованным зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а материал направить на новое судебное рассмотрение. Избрать Васенину В.В. меру пресечения в виде заключения под стражей. В обоснование представления приводит положения ч. 4 ст. 7, п. "в" ч.1 ст. 58, п. "б", "в" ст. 72 УК РФ, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, п. 1, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 г..N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" указывает, что при вынесении указанного постановления нормы закона не соблюдены. Судом правильно в действиях осужденного признано наличие рецидива преступления, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Вместе с тем суд, отменяя условное осуждение, не учел, что при рецидиве преступления осужденному, ранее отбывавшему лишение свободы, следует назначить исправительную колонию строгого режима. Кроме того, Васенин В.В. в ходе дознания и судебного разбирательства до вступления приговора в законную силу под стражей не содержался. После отмены условного осуждения 15 августа 2019 г..был задержан и до настоящего времени отбывает наказание в исправительной колонии общего режима, а коэффициенты кратности, предусмотренные п. "б", "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора вступившего в законную силу, и не могут применяться к периоду содержания под стражей при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Полагает, что неправильное применение уголовного закона при назначении вида исправительного учреждения, а также неверного зачета времени содержания под стражей, необоснованно улучшает положение осужденного. С учетом изложенного, прокурор просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В соответствии с положениями ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, таким признается судебное решение отвечающее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов.

Эти требования закона судом не соблюдены.

Согласно представленному материалу Васенин В.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 17 октября 2018 года к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, и как видно из материала дела, ранее Васенин В.В. отбывал лишение свободы за совершение особого тяжкого преступления, в его действиях установлен рецидив преступлений.

Вместе с тем, отменяя условное осуждение в отношении Васенина В.В, назначенное указанным выше приговором, суд постановилнаправить осужденного для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима, то есть не учел требования закона и данные о судимостях Васенина В.В, имеющие значение для решения вопроса о виде исправительного учреждения в котором ему надлежит отбывать наказание.

Судом правильно в действиях осужденного признано наличие рецидива

преступлений, так как Васенин имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, вновь совершает умышленное преступление небольшой тяжести.

Ранее Васенин отбывал лишение свободы назначенное приговором Павловского районного суда от 06 марта 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, по постановлению Ленинского районного суда г.Барнаула от 18 апреля 2013 года освобожден 30 апреля 2013 года условно - досрочно на 2 года 15 дней.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ - при рецидиве преступлений осужденному, ранее отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд, отменяя в отношении Васенина В.В. условное осуждение зачел в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 15 августа 2019 г. до вступления данного постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом суд не учел, что в соответствии с положениями п.п. "б, в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) коэффициент кратности не распространяется на стадию исполнения вступившего в законную силу приговора, в том числе при заключении осужденного под стражу в случае отмены условного осуждения.

Как видно из материала, приговор в отношении Васенина В.В. вступил в законную силу 30 октября 2018 г.

Мера пресечения в виде содержания под стражей приговором Васенину В.В. не избиралась, до приговора под стражей он не содержался.

Таким образом, судом неправильно применены положения Общей части УК РФ при решении вопроса о зачете времени содержания под стражей в срок наказания.

Допущенное судом нарушение закона повлекло необоснованное сокращение размера назначенного осужденному наказания, неверное назначение вида исправительного учреждения в котором ему надлежит отбывать наказание, поэтому является существенным, искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, в связи с чем постановление суда подлежит отмене в части назначения вида исправительного учреждения и льготного зачета периода содержания под стражей на стадии исполнения приговора с направлением материалов в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции иным составом суда, в ходе которого необходимо учесть изложенное выше и принять по делу законное решение.

Предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.6, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края С.И. Голикова удовлетворить частично.

Постановление Ребрихинского районного суда Алтайского края от 15 августа 2019 года об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 17 октября 2018 года в отношении Васенина Владимира Васильевича в части назначения вида исправительного учреждения и зачета в срок отбытия наказания периода содержания под стражей Васенина В.В. с 15 августа 2019 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, материал передать на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий С.Ж.Дамдинова

Судьи Е.М. Гринсон

Т.Ю. Першина