Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июля 2021 г. по делу N 7У-6012/2021[77-2777/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гринсона Е.М., судей: Мусохранова Е.П., Писаревой А.В., с участием прокурора Скубиёва С.В., при помощнике судьи Максимовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Григоровского Е.О. на приговор мирового судьи судебного участка N40 в Советском судебном районе в г. Омске от 16.12.2020 года и апелляционное постановление Советского районного суда г. Омска от 24.02.2021 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка N40 в Советском судебном районе в г. Омске от 16.12.2020 года

Григоровский Евгений Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

- приговором Центрального районного суда г. Омка от 23.09.2015 года по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 06.10.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка N84 в Советском судебном районе в г. Омске от 21.10.2015 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка N82 в Советском судебном районе в г. Омске от 05.09.2017 года наказание в виде штрафа заменено на 80 часов обязательных работ;

- приговором Советского районного суда г. Омска от 25.11.2016 года по п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159 (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 23.09.2015 года) к 3 годам лишения свободы;

- приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 10.05.2017 года (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Омска от 09.11.2017 года, 26.10.2018 года, 20.04.2020 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 25.11.2016 года, 21.10.2015 года) к 4 годам 5 дням лишения свободы, освобожден 08.05.2020 года по отбытии наказания, осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Советского районного суда г. Омска от 24.02.2021 года приговор мирового судьи судебного участка N40 в Советском судебном районе в г. Омске от 16.12.2020 года изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что Григоровский Е.О. совершил мошенничество путем злоупотребления доверием; в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаны: активное способствование расследованию преступления и неудовлетворительное состояние здоровья осуждённого, наказание, назначенное Григоровскому Е.О. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, снижено до 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлено указать в резолютивной части приговора об исчислении срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В кассационной жалобе осуждённый Григоровский Е.О. просит пересмотреть приговор, ввиду назначения несправедливого наказания. Указывает, что суд, при назначении наказания, не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства - неудовлетворительное состояние здоровья, наличие заболеваний "данные изъяты", "данные изъяты", в связи с чем считает, что суд необоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит состоявшиеся судебные решения изменить, снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Советского административного округа г. Омска Гриньке М.А. просит кассационную жалобу осуждённого Григоровского Е.О. оставить без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

Заслушав доклад судьи Гринсона Е.М, выступление прокурора Скубиёва С.В, предлагавшего судебные решения по делу оставить без изменения, проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осуждённого и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Григоровский Е.О. осужден (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г. Омска от 24.02.2021 года) за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Из материалов уголовного дела усматривается, что предварительное и судебное следствие по делу проведены полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства. Мировой судья принял предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Все представленные сторонами доказательства были исследованы в судебном заседании, при этом принцип состязательности мировым судьей нарушен не был. Уголовное дело рассмотрено в рамках предъявленного обвинения, с соблюдением требований ст. 252 УПК РФ. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 302-304, 307-308 УПК РФ.

Причастность Григоровского Е.О. к совершению хищения и его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых изложены в приговоре, а именно: показаниями Григоровского Е.О. об обстоятельствах совершения им хищения мобильного телефона, показаниями потерпевшей ФИО10, свидетелей, протоколами осмотров, выемки, очной ставки и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Мировой судья, исследовав в полной мере данные доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства, каждое юридически значимое обстоятельство установлено судами первой и апелляционной инстанций на основании совокупности доказательств по делу, полученных в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Каких-либо причин для оговора допрошенными по делу лицами осуждённого Григоровского Е.О, либо наличия у них иной заинтересованности в исходе уголовного дела, не установлено.

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд правильно квалифицировал действия Григоровского Е.О. по ч. 1 ст. 159 УК РФ (с учетом апелляционного постановления), с приведением мотивов, подтверждающих наличие в деянии осуждённого указанного состава преступления и с указанием в приговоре обстоятельств его совершения, а также оснований, по которым пришёл к выводу об обоснованности такой квалификации. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется и в жалобе не приведено.

Наказание Григоровскому Е.О. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г. Омска от 24.02.2021 года) назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе - признания вины в части хищения телефона, активного способствования расследованию преступления, неудовлетворительного состояния здоровья осужденного и его матери, а также с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

По мнению судебной коллегии, все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания Григоровскому Е.О. и влияющие на его справедливость, судами первой и апелляционной инстанций были учтены в полной мере. Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание Григоровскому Е.О, помимо установленных судебными инстанциями, не имеется.

Вопреки доводам жалобы, при назначении Григоровскому Е.О. наказания, было учтено неудовлетворительное состояние его здоровья. Доводы осужденного о том, что имеющиеся у него заболевания исключают возможность признания в его действиях рецидива преступлений, не основаны на нормах уголовного закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, мировым судьей обоснованно не установлено. Необходимость назначения осуждённому Григоровскому Е.О. наказания в виде лишения свободы и отсутствие оснований для применения ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, мировой судья в приговоре надлежащим образом мотивировал, исходя при этом из характера и степени общественной опасности деяния, фактических обстоятельств его совершения. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Назначенное Григоровскому Е.О. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Советского районного суда г. Омска от 24.02.2021 года) наказание, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, как и оснований для его снижения, в том числе по доводам жалобы, не имеется, так как по своему виду и размеру наказание, назначенное Григоровскому Е.О, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для отмены либо изменения приговора суда по доводам жалобы осуждённого, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осуждённого Григоровского Е.О. - оставить без удовлетворения.

Приговор мирового судьи судебного участка N40 в Советском судебном районе в г. Омске от 16.12.2020 года и апелляционное постановление Советского районного суда г. Омска от 24.02.2021 года в отношении Григоровского Евгения Олеговича - оставить без изменения.

Председательствующий:

Е.М. Гринсон

Судьи:

Е.П. МусохрановА.В. Писарева