Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 августа 2020 г. по делу N 7У-9369/2020[77-1484/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гринсона Е.М., судей: Павлова Р.Г., Череватенко Н.Е., с участием прокурора Клековкиной К.В., осуждённого Русанова Н.А. (путем использования системы видеоконференц-связи), адвокатов Беляевой О.В., Ломакина В.А., при секретаре Мануйловой Ю.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.10.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18.12.2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.10.2019 года

Русанов "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено исчислять срок наказания с 11.10.2019 года, на основании п. "б" ч. 3 ст. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Русанову Н.А. период с 11.10.2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Беккер "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлено исчислять срок наказания с 11.10.2019 года, на основании п. "б" ч. 3 ст. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания Беккеру Е.С. период с 11.10.2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18.12.2019 года приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.10.2019 года оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Омской области Тебенькова Е.М, не оспаривая фактические обстоятельства уголовного дела, правильность квалификации содеянного Русановым Н.А. и Беккером Е.С, просит судебные решения в части зачета в срок наказания осуждённых времени их содержания под стражей по льготным правилам, предусмотренным ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - отменить, уголовное дело в данной части передать для рассмотрения в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ. Указывает на то, что положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ установлены исключения из общего правила, а именно, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осуждённых за преступления, предусмотренные ст. 2281 УК РФ. Следовательно, применение в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ льготных коэффициентов кратности при зачете в срок наказания осужденных периода содержания их под стражей с 11.10.2019 года по день вступления приговора в законную силу, является неправомерным, а необоснованное уменьшение неотбытой, на момент вступления приговора в законную силу, части наказания на 34 дня, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела и исказившим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Заслушав доклад судьи Гринсона Е.М, выступление прокурора Клековкиной К.В, предлагавшей судебные решения отменить в части, по доводам кассационного представления, выступления осуждённого Русанова Н.А. и адвокатов Беляевой О.В, Ломакина В.А, возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, проверив уголовное дело, доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора, определения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, и он признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и основан на правильном применении уголовного закона.

Русанов Н.А. и Беккер Е.С. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновность Русанова Н.А. и Беккера Е.С. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, анализ и оценка которых изложены в приговоре, а именно: показаниями осуждённых Русанова Н.А. и Беккера Е.С. об обстоятельствах совершения ими незаконного оборота наркотических средств, показаниями свидетелей, протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключением эксперта и другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Суд, исследовав в полной мере данные доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела. В основу приговора положены доказательства, которые были исследованы и проверены в ходе судебного разбирательства.

Установив фактические обстоятельства дела, суд правильно квалифицировал действия Русанова Н.А. и Беккера Е.С. по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 2281 УК РФ. Данных, свидетельствующих о том, что фактические обстоятельства по делу установлены на основании недопустимых доказательств, не имеется и в представлении не приведено.

Наказание Русанову Н.А. и Беккеру Е.С. за совершенное ими преступление назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осуждённых, смягчающих наказание обстоятельств, приведенных в приговоре, влияния назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей, условия их жизни и воспитания, а также обстоятельств, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Русанова Н.А. и Беккера Е.С. и предупреждения совершения ими новых преступлений, назначил им наказание в виде реального лишения свободы и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Наказание Русанову Н.А. и Беккеру Е.С. назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 и ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ч. 1 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, при решении вопроса о зачете времени содержания Русанова Н.А. и Беккера Е.С. под стражей в срок лишения свободы, судом допущены нарушения требований уголовного закона, повлиявшие на исход дела и искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

Как следует из приговора, производя зачет времени содержания Русанова Н.А. и Беккера Е.С. под стражей, суд первой инстанции применил положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и, на основании данной нормы закона, зачел в срок наказания время содержания Русанова Н.А. и Беккера Е.С. под стражей с 11.10.2019 года - по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима (Русанову Н.А.), воспитательной колонии (Беккеру Е.С.). При этом суд не учел, что, согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лиц, осуждённых за преступления, предусмотренные ст. 2281 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Неправильное применение судом первой инстанции уголовного закона и нарушение требований Общей части УК РФ является существенным, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку привело к незаконному уменьшению срока отбывания Русановым Н.А. и Беккером Е.С. наказания, назначенного судом. Годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденных, с момента вступления приговора в отношении Русанова Н.А. и Беккера Е.С. в законную силу не истек.

Приговор был предметом проверки в суде апелляционной инстанции по доводам жалобы адвоката в защиту интересов осуждённого Беккера Е.С, в связи с чем, вследствие отсутствия апелляционного представления, данная ошибка не могла быть исправлена судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.10.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18.12.2019 года нельзя признать законными в полной мере, в связи с чем, указанные судебные решения, в части решения вопроса о зачете времени содержания осужденных под стражей - подлежат отмене, а уголовное дело в этой части - направлению на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396-399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. - удовлетворить.

Приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.10.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18.12.2019 года в отношении Русанова "данные изъяты" и Беккера "данные изъяты", в части решения вопроса, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, о зачете времени их содержания под стражей - отменить и уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 396-399 УПК РФ, в тот же суд, иным составом суда.

В остальной части приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 11.10.2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18.12.2019 года в отношении Русанова Н.А. и Беккера Е.С. - оставить без изменения.

Председательствующий Е.М. Гринсон

Судьи Р.Г. Павлов

Н.Е. Череватенко